法院辦案時限的重要性有哪些
一、法院辦案時限的重要性
1 、可以避免雙方當事人財產關係長期處於不穩定狀態,避免權利義務關係長期得不到解決,以保持社會經濟秩序的穩定;
2 、可以避免因時間長久在收集和提供證據方面發生困難;
3 、有利於人民法院及時、正確地處理民事糾紛案件,避免無法處理的陳年舊案困擾法院的審判工作,提高法院的辦案質量和效率,正確及時地保護民事主體的合法權益;
4 、有利於督促當事人及時行使權利,加速民事流轉,促進經濟發展。設立訴訟時效制度,要求權利人必須在法定期限內行使請求權,否則會喪失權利和失去法律的保護,從而促使權利人及時行使追索權、訴訟請求權等,以促使民事主體間的權利義務及時實現和清結,促進社會經濟發展。
二、法院辦案時限的相關規定
1、民事案件:
適用普通程序審理的第一審民事案件,期限為六個月;有特殊情況需要延長的,經本院院長批准,可以延長六個月,還需延長的,報請上一級人民法院批准,可以再延長三個月。
適用簡易程序審理的民事案件,期限為三個月。適用特別程序審理的民事案件,期限為三十日,有特殊情況需要延長的,經本院院長批准,可以延長三十日,但審理選民資格案件必須在選舉日前審結。
審理對民事判決的上訴案件,審理期限為三個月;有特殊情況需要延長的,經本院院長批准,可以延長三個月。
審理對民事裁定的上訴案件,審理期限為三十日。對罰款、拘留民事決定不服申請複議的,審理期限為五日。
審理涉外民事案件,根據民事訴訟法第二百五十條的規定,不受上述案件審理期限的限制。
審理涉港、澳、台的民事案件的期限,參照涉外審理民事案件的規定辦理。裁定再審的民事案件,根據再審適用的不同程序,分別執行第一審或第二審審理期限的規定。
2、行政案件:
審理第一審行政案件的期限為三個月;有特殊情況需要延長的,經高級人民法院批准可以延長三個月;高級人民法院審理的第一審行政案件需要延長期限的,由最高人民法院批准,可以延長三個月。
審理行政上訴案件的期限為兩個月;有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批准,可以延長兩個月;高級人民法院審理的第二審案件需要延長期限的,由最高人民法院批准,可以延長兩個月。
裁定再審的行政案件,依程序執行第一審或第二審審理期限的規定。
3、執行案件:
執行案件應當在立案之日起六個月內執結,非訴執行案件應當在立案之日起三個月內執結;有特殊情況需要延長的,經本院院長批准,可以延長三個月,還需要延長的,報高級人民法院備案。
委託執行的案件,委託的人民法院應當在立案後一個月內辦理完畢執行手續,受委託的人民法院應當在收到委託函件後三十日內執行完畢。未執行完畢的,應當在期限屆滿後十五日內將執行情況書函告委託人民法院。
上述規定對審限作了具體的限制,但是下列情況下的期間依法不計入審理、執行期限:
(1)因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新證人到庭、調取新的證據、申請重新鑑定或者勘驗法院決定延期審理一個月之內的期間;
(2)民事、行政案件公告、鑑定的期間;
(3)審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間;
(4)民事、行政、執行案件由專業機構進行審計、評估、資產清理的期間;
(5)中止訴訟(審理)或執行至恢復訴訟(審理)或執行的期間;
(6)當事人達成執行和解或者提供執行擔保後,執行法院決定暫緩執行的期間;
(7)上級人民法院通知暫緩執行的期間;
(8)執行中拍賣、變賣被查封、扣押財產的期間。
看完本文之後,想必大家對於法院辦案時限的重要性有了更進一步的認識,對於法院的辦案期限也有了初步的瞭解。不同類型的案件的辦案時間是不一樣的,小編在上文中為您詳細的整理出來了,更多相關知識您可以諮詢本站邢台律師。
-
再審申請條件是怎麼樣規定的?
一、再審申請條件是怎麼樣規定的?當事人申請再審應當具備的條件是:(1)再審申請必須在法定期間內提出。當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後的兩年內提出;(2)再審申請必須具有法定的再審事由。具體包括①有新的證據足以推翻原判決、裁定的;②原判決、...
-
另行起訴後可以合併審理嗎?
一、另行起訴後可以合併審理嗎?原告基於不同法律關係的多個訴訟請求一案審理屬於訴的標的的合併,實為共同訴訟,只要具備當事人同意、法院准許、且能減少訴累,法官可以決定一併審理。合併審理的條件主要有以下幾個方面:1、受訴法院對幾個合併的案件均具有管轄權,並且...
-
遇到法官違法辦案,我們應該怎麼辦?
一、法官違法辦案,當事人應該怎麼辦?1、被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人,可以對地...
-
證人出庭作證的規定條件是什麼
按照我國《行政訴訟法》的相關規定,對於出庭作證的證人有下述三個方面的要求:1、證人出庭作證時,應當出示表明其身份的證件。為了查明案件事實,人民法院必須按照行政訴訟法的要求,對案件涉及的所有證據進行細緻、深入的審查,盡最大可能識別偽證或者有明顯瑕疵的證據...