發回重審對法官的影響有哪些

一、發回重審對法官的影響有哪些

發回重審肯定是原審案件有些問題沒有查明，或者遺漏一些問題，這是法律程序，為了防止判決不公正的救濟途徑，不存在處罰的問題。重審就不能維護當事人的合法權益，因此需要發回到原來的法院按照一審程序進行審理。

二、二審程序中發回重審的情形：

(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。

(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。

(3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。

(4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。

民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一併調解，調解不成的，發回重審。

允許原被告有再次上訴的權利，體現了我國法制體系的完善，經過上級法院審理後，如果案件確實出現有遺漏或者事實不明的情況，發回重審也是正常處理手段之一，而對於發回重審的案件，相關責任單位也會認真對待，進行再次審理。