刑訴法迴避發回重審的情形包括哪些？

當代社會，我國刑事訴訟法規定的法律條文都是圍繞着刑法中的程序規定，在我們的實際生活中有時候會涉及到迴避的問題這就是行訴法所規定的重點問題，那麼刑訴法迴避發回重審的情形包括哪些?那麼，接下來小編將為大家詳細的介紹一下相關的知識。

一、刑訴法迴避發回重審的情形包括哪些?

一般理由：

1、是本案的當事人或者當事人的近親屬;

2、本人或者他的近親屬與本案有利害關係;

3、擔任過本案的證人、鑑定人、辯護人、勘驗人或者訴訟代理人。

4、與本案當事人有其他關係，可能影響案件公正處理。

5、接受當事人及其委託的人的請客送禮的。

特殊理由：

1、參與過前一訴訟程序的國家專門機關工作人員不得參與後一訴訟程序;

2、再審合議庭的組成

3、死刑複核發回重審的案件

二、刑事訴訟中申請回避的規定

1、申請回避的期限。

根據迴避制度的立法宗旨，在偵查、審查起訴、審判等各訴訟階段都可以提出迴避申請。例如，在審判階段，人民法院在開庭的時候，審判長應當告知當事人有權對合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑑定人和翻譯人員申請回避。當事人在知悉其權利後，可立即申請有關人員迴避。

2、迴避的審查與決定。

根據刑事訴訟法的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的迴避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。另外，參與偵查活動的記錄人、翻譯人員和鑑定人的迴避，由縣級以上公安機關負責人決定。參與檢查活動的書記員、司法警察、人民檢察院聘請或指派的翻譯人員、鑑定人的迴避，由檢察長決定。參與審判活動的法庭書記員、翻譯人員和鑑定人的迴避，由人民法院院長決定。檢察委員會討論檢察長迴避問題時，由副檢察長主持，檢察長不得參加。審判委員會討論院長迴避問題時，由副院長主持，院長不得參加。

3、對駁回申請回避決定的複議。

我國刑事訴訟法規定， 對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請複議一次。不過，《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》規定，對於“不屬於刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的迴避申請，由法庭當庭駁回，並不得申請複議”。筆者認為，此條司法解釋與法律的規定及精神相牴觸。

首先需要明確的是如果是刑訴法中迴避的情形肯定是與案件有着利害關係的，比如説曾經擔任過本案的人員，還有就是與本案的當事人存在着親屬近親屬的關係。還有不懂得具體可以諮詢一下當地的律師。