過錯責任原則和無過錯責任原則區別
過錯責任原則和無過錯責任原則區別
(一)從責任的性質上看
無過錯責任不具有對違法行為的制裁性,而在於對受害人提供補償,補償功能是它的一個很重要的法律特徵(見前文),至於因何發生這種損害行為“則是現代社會必要經濟活動,實無不法性可言”.因此,它不能起到預防不法行為之作用,而過錯推定仍然是以過錯為歸責原則,只是法律加大了加害人的注意義務,因此過錯推定還是具有一般民事責任的教育、懲罰等性質。
(二)從最後的責任分擔情況來看
由於無過錯責任的基本思想是對不幸損害的合理分配,因此在侵權領域中,無過錯責任往往和保險制度聯繫在一起,通過保險制度實現損害分配的社會化,而過錯推定,因為法律加大了加害人的注意義務,因加害人未能盡到義務,所以要對受害人提供補償,它並不以保險制度而分配損失。
(三)從免責情況來看
無過錯責任並不考慮當事人的過錯,一旦損害發生,就應承擔責任。並不存在免責的事由,而過錯推定承認加害人有反駁的機會,在存在不可抗力時,也有機會免責,所以它並不是一種純粹的歸責方法。
(四)從司法審判實踐的情況來看
無過錯責任並不需要雙方當事人對有無過錯舉證,而只要有因果關係的存在,故法官對此責任的適用缺乏彈性和適應性,而過錯推定給法官在認定加害人舉證反駁,提出免責事由單方面的認定有了一定的裁量權,有利於法律原則和實踐相結合不斷變化發展,這也歸根於兩者的性質,一個以分配損失為必要,一個仍然以過錯補償為原則。
(五)受害人的過失能否成為兩種責任的免事由;不可抗力能否成為兩者的免責事由。兩方面的區別非常精闢的反映兩者在具體適用過程的差別。當然從社會發展的情況來看,兩種責任完全可以合併存在,相互補充。
以上便是過錯責任原則和無過錯責任原則區別的具體內容,希望能夠對您有所幫助,瞭解清楚這二者的界限後,我們才能更好的來使用,判斷責任是怎樣的承擔的。要是你對此還有疑問的話,可以直接來電諮詢我們本站的在線律師。
-
民法典高壓觸電人身損害責任怎麼劃分經
一、民法典高壓觸電人身損害責任怎麼劃分經營者一般承擔責任,但不是故意或者不可抗力造成的,無須承擔責任。根據《民法典》第一千二百四十條【從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具致害責任】從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸...
-
民法典侵權誤工怎麼賠償標準,侵權賠償的範圍
一、民法典侵權誤工怎麼賠償標準誤工費是根據傷者的誤工時間和收入狀況確定的。傷者本人的誤工時間根據接受治療的醫療機構出具的診治證明確定。因傷致殘持續誤工的,誤工時間可以計算至最終評定傷殘的前一日。傷者有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。...
-
2024年商家最怕什麼投訴才會退款
一、商家最怕什麼投訴才會退款如果是大型的品牌商家最怕的投訴是售假。如果向工商局或者315曝光平台投訴效果是最好的。但是需要有足夠的證據。商家最怕12315投訴。這個熱線電話很多商家都怕,因為一旦被調查,很容易受到懲罰,甚至情節嚴重還會“關門大吉”。但是撥...
-
人身損害賠償休養有誤工費嗎
一、人身損害賠償休養有誤工費嗎人身損害賠償休養期間是有誤工費的,但是應當按其實際損害程度、恢復狀況並參照法醫鑑定或者治療醫院出具的證明等來認定休養的日期,受害人因傷致殘持續誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。根據《最高人民法院關於審理人身損害...