過錯責任和無過錯責任的區別有哪些
過錯責任和無過錯責任的區別有哪些
(一)從責任的性質上看
無過錯責任不具有對違法行為的制裁性,而在於對受害人提供補償,補償功能是它的一個很重要的法律特徵(見前文),至於因何發生這種損害行為“則是現代社會必要經濟活動,實無不法性可言”.因此,它不能起到預防不法行為之作用,而過錯推定仍然是以過錯為歸責原則,只是法律加大了加害人的注意義務,因此過錯推定還是具有一般民事責任的教育、懲罰等性質。
(二)從最後的責任分擔情況來看
由於無過錯責任的基本思想是對不幸損害的合理分配,因此在侵權領域中,無過錯責任往往和保險制度聯繫在一起,通過保險制度實現損害分配的社會化,而過錯推定,因為法律加大了加害人的注意義務,因加害人未能盡到義務,所以要對受害人提供補償,它並不以保險制度而分配損失。
(三)從免責情況來看
無過錯責任並不考慮當事人的過錯,一旦損害發生,就應承擔責任。並不存在免責的事由,而過錯推定承認加害人有反駁的機會,在存在不可抗力時,也有機會免責,所以它並不是一種純粹的歸責方法。
(四)從司法審判實踐的情況來看
無過錯責任並不需要雙方當事人對有無過錯舉證,而只要有因果關係的存在,故法官對此責任的適用缺乏彈性和適應性,而過錯推定給法官在認定加害人舉證反駁,提出免責事由單方面的認定有了一定的裁量權,有利於法律原則和實踐相結合不斷變化發展,這也歸根於兩者的性質,一個以分配損失為必要,一個仍然以過錯補償為原則。
(五)受害人的過失能否成為兩種責任的免事由;不可抗力能否成為兩者的免責事由。兩方面的區別非常精闢的反映兩者在具體適用過程的差別。當然從社會發展的情況來看,兩種責任完全可以合併存在,相互補充。
綜上,過錯責任和無過錯責任的區別主要是在上述五方面,當然在小編看來他們之間最大的不同就是舉證方面,其中過錯責任只要能證明自己是沒有過錯的,就不用承擔責任。而無過錯責任當中,可能加害人需要證明自己沒有實施侵權行為,證明不了就要承擔責任。更多相關知識您可以諮詢本站律師。
-
可以請求精神損害賠償的情形有哪些?
一、可以請求精神損害賠償的情形有哪些(一)具有人格象徵意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。(二)非法使被監護人脱離監護,導致親子關係或者近親屬間的親屬關係遭...
-
名譽權侵害訴訟請求的訴狀範文如何書寫?
侵害名譽權民事起訴狀範文內容有原告及被告信息、訴訟請求、事實與理由、法律依據以及需要説明的相關事項等,對侵害名譽權進行民事訴訟應當根據司法機關規定的程序和要求進行處理。民事起訴狀原告:名稱:______地址:_____________電話:___法定代表人:姓名:____________...
-
不真正連帶責任的含義是什麼
一、不真正連帶責任的含義是什麼當多個債務人就基於不同發生原因而偶然產生的同一內容的給付,各負全部履行之義務,並因債務人之一的履行而使全體債務人的債務均歸於消滅,各債務人之間的債即構成不真正連帶債務。不真正連帶債務是與真正連帶債務相對應的,因債務的實...
-
強制猥褻侮辱罪法條是怎麼規定的?
一、強制猥褻侮辱罪法條是怎麼規定的《刑法》第二百三十七條【強制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的,處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的,依照前兩...