侵權行為的構成要求

侵權的對象是有很多的，可能是動物傷人、消費權益等，社會中還有財產侵權，如扒竊這樣的其他侵權行為，遇到扒竊了，大部分當事人會選擇不聲張，這是間接助漲了扒竊者的氣焰，應該及時找警察處理。因為具體情況行為的情況不同，當事人採取措施的時候就要有針對性，千萬不可一概論之，這樣可能無法保護自身合法權益。

精選律師 · 講解實例

侵權行為如何構成

  1、行為的違法性。

一般而言，產生了損害後果的行為大都是違法的，但也不排除給他人的人身、財產造成了侵害，但並不違法的情況。如正確執行職務的行為、正當防衞行為、緊急避險行為等。所謂行為的違法性，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定或強制性規定。

  2、損害事實的存在。

損害事實，既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。無論損害後果能否以貨幣加以衡量，只要對他人人身或財產利益造成了受損的事實，均構成損害事實。

  3、因果關係。

因果關係是各種自然現象和社會現象之間的一種內在的必然聯繫。侵權行為中的因果關係是指違法行為與損害結果之間的客觀聯繫，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結果。只有當二者間存在因果關係時，行為人才應承擔相應的民事責任。民事主體只能為自己實施行為的損害後果承擔責任，沒有因果關係的侵權責任是不成立的，因此，因果關係是侵權行為構成要件的必備環節。

  5、行為人主觀上有過錯。

過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權行為的心理狀態。與無過錯責任與公平責任不同，對一般侵權行為而言，過錯是行為人承擔侵權責任的必備前提。

過錯根據其類型分為故意與過失。故意，是指行為人預見到自己的行為可能產生的損害結果，仍希望其發生或放任其發生。如明知假冒他人商標會侵犯他人的商標權仍為之，明知誹謗他人會侵害他人的名譽權仍為之等。過失，是指行為人對其行為結果應預見或能夠預見而因疏忽未預見，或雖已預見，但因過於自信，以為其不會發生，以致造成損害後果。在侵權行為中，一般而言，對過錯程度的劃分並不影響民事責任的成立與否，也不會影響賠償責任的大小，因為只要行為人主觀上有過錯，無論其是故意還是過失，是一般過失還是重大過失都應承擔賠償責任，其賠償的範圍由損害的結果決定，不會因其過錯較輕而減輕其賠償。

現實中，如果您的合法權益受到不法侵害，不要忍氣吞聲，您應該積極用法律武器來維護自己的合法利益。對侵權造成的損害，應該要求不法侵害者給付相應的賠償。此時，如果您的合法權益受到不法侵害，您可以通過法律途徑尋求幫助，必要時還可以委託我們律師365網站的專業律師來幫助解決相關問題。