在微博被造謠該如何取證?
一、 在微博被造謠該如何取證?
在微博被造謠的取證,可以從下列情況處理:
1、收集能證明行為人有造謠行為的物證、視聽資料、電子數據等;
2、走訪羣眾,獲取能證明行為人有誹謗行為的證人證言;
3、收集行為人實施誹謗行為時所留下的錄音、錄像或微信、QQ聊天記錄。
二、造謠誹謗是否構成誹謗罪的界限
區分誹謗罪與非罪的界限,要注意:誹謗罪與治安違法行為、民事侵權行為的界限。構成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節嚴重的,而違反治安行政法規的誹謗行為,必須侷限於尚不夠刑事處罰的。
民事性質的名譽侵權行為,不僅在違法程度上輕於誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為,而且還具有以下不同:
(1)誹謗罪散佈的必須是捏造的虛假的事實。如果散佈的是客觀存在的事實,雖然有損於他人人格、名譽,但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為,即使所述的內容是真實的,但只要是法律禁止公開宣揚的,公開了將有損於他人人格、名譽,也可以構成名譽侵權。甚至敍述的事實愈真實,愈會加重侵權的程度。比如,為毀損他人名譽而揭人隱私,越揭露得逼真,其侵權性質越為惡劣。
(2)法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中,法人、團體、組織可以成為受害者。如:散佈虛假消息,誣説某工廠的產品質量如何低劣等,目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果,只能構成損害商業信譽,商品聲譽罪,而不構成誹謗罪。
(3)主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外,即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的,也不應以誹謗罪論處。
對於造謠的行為,本質上也是屬於侵權的情況,是需要根據實際的侵權事實後果來進行合法的處理的,如果對相關事項的處理不清楚的,可以諮詢律師來進行界定,特別是對於達到了誹謗罪的立案標準的,是需要追究刑事責任。
-
侵犯肖像權的處理
律師解析:視具體情況而定。如果是不經肖像權人同意,進入當事人的私密空間偷拍當害人的並且公開肖像權人的肖像的,既侵犯了當事人的肖像權,也侵犯了別人的隱私權,會處五日以下拘留或者五百元以下罰款,情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。《中華...
-
在微博造謠法律規定是什麼?
一、在微博造謠法律規定是什麼?微博造謠法律規定是:謠言被轉發超過500次可判刑。網絡誹謗是指藉助網絡等現代傳播信息手段,捏造、散佈虛假事實,損害他人名譽的行為。網絡與傳統誹謗相比,有其更為鮮明的特性,因為對網絡誹謗的管制更容易產生公民言論自由和公民名譽權...
-
告人誹謗都要什麼證據?
律師解析:當事人向人民法院告發他人誹謗需要出示下列證據:他人具有刑事責任能力的證據;能證明他人捏造事實,散佈謠言損害受害人名譽,情節嚴重的證據;例如物證;書證;證人證言;被害人陳述;以及視聽資料、電子數據等證據。法律依據:《刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事...
-
強制猥褻、侮辱罪既遂會咋樣處罰
律師解析:行為人犯了強制猥褻、侮辱罪既遂的:1、應當處五年以下有期徒刑或者拘役;2、若聚眾或者在公共場所當眾犯前罪的,或者有其他惡劣情節的,應處五年以上有期徒刑。本罪在客觀方面表現為以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人,或者侮辱他人的行為。法律依據:《刑法...