高空墜物傷人的法律責任是怎麼規定的?
在小區,高空墜物的事情是時有發生的,對於高空墜物的危險我們每一個人是都知道,如果幸運的話不會造成任何的危害結果,但是一旦造成了財產的損害或者人身的傷害是需要承擔責任的,關於高空墜物傷人的法律責任是怎麼規定的接下來讓小編來告訴大家有關的規定。
一、高空墜物傷人的法律責任是怎麼規定的?
《侵權責任法》第87條規定:從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定,令可能的建築物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建築物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的範圍無限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
在確定了承擔補償責任的責任主體後,各“可能加害的建築物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建築物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人範圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。而連帶責任,一是過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利於社會安定;二是有違公平原則,若要“可能的建築物使用人”承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
根據《侵權責任法》規定,在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人外,由可能加害的建築物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。“可能加害的建築物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較於被害人來説,可能加害人與實際加害人同住一棟建築物內,對於建築物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。“可能加害的建築物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己於侵權行為發生時根本不可能在建築物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、颱風等自然災害時,由於不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明瞭墜落物的所有人也不用擔責。
所以,小區裏高空墜物致人損害的民事責任, 由墜物的所有人或管理人承擔;如果所有人或管理人不明確,由建築物的所有人或管理人承擔連帶責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。
綜上所述,關於高空墜物傷人的法律責任是怎麼規定的小編已經告訴大家了,高空墜物是比較難確定責任人的,當然,如果沒有造成任何的損害是不用確定責任人的,但是一旦造成了損失,除非是很容易確認造成危害的人,否則就需要適用侵權責任法的規定來確定賠償的事情。
-
高空墜物代位求償手續需要哪些材料?
一、高空墜物代位求償手續需要哪些材料?高空墜物代位求償手續需要的材料有:案件索賠申請書;責任對方的有效身份證明;保險公司簽署的保單;責任對方的保險單;損失確認書等材料。保險代位求償權是保險法中的一項基本制度,其宗旨是為被保險人提供雙重保障,以確保被保...
-
高空墜物怎樣自證清白?
一、高空墜物怎樣自證清白作為被告,可以考慮從以下幾個方面來證明自己並非責任人。1,證明自己並非是事故發生時的房屋實際使用人,例如上班、出差或是出遊證明。此類證據的目的在於證明被告由於不在現場,不可能拋擲物品並傷害被害人。2,墜落物並非來自於被告所使用的...
-
侵犯隱私權去哪裏投訴
個人隱私權受到侵犯以後應該到法院起訴。根據我國的法律規定,個人隱私權受到侵犯以後應該到法院起訴,屬於民事法院管轄,但在起訴之前也可以先跟侵權方協商溝通,對方自願承擔侵權責任的,協商處理肯定要比起訴處理簡單快捷的多。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一...
-
高空墜物怎樣起訴是合法的?
1、起訴即向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。2、立案審查符合立案條件,通知當事人7日內交訴訟費,交費後予以立案;不符合立案條件,裁定不予受理。如果對裁定駁回起訴不服,10日內向上級人民法院提出上訴。受理後,法院5日內將起訴狀副本送達對方當事人,對方當事人15日內...