教師體罰學生死亡死刑嗎?
一、教師體罰學生死亡死刑嗎?
教師體罰學生死亡不一定判處死刑,要看具體的犯罪情節。
教師體罰學生致死大部分屬於過失致人死亡,甚至是意外事件,體罰和死亡之間有因果關係的話,教師構成故意傷害致人死亡,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,有自首等情節的,一般不判處死刑。體罰和死亡之間沒有直接因果關係的話,教師承擔侵權責任。
二、過失致人死亡罪的主要特徵有哪些?
1、客觀方面,表現為因過失而致人死亡的行為,該行為與死亡結果之間存在着因果關係,即過失殺人必須有造成他人死亡結果發生,才構成本罪,所以,過失殺人無未遂。
2、主觀方面,只能是過失,包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。前者是指應當預見自己的行為可能發生被害人死亡的結果,由於疏忽大意而沒有預見;後者是指已經預見而輕信能夠避免,以致發生被害人死亡的結果。過失殺人罪的本質特徵在於:行為人既沒有傷害的故意,也沒有殺人的故意,只是由於疏忽大意或者過於自信,才造成被害人死亡結果的發生。
三、學校不對學生承擔責任的情形有哪些?
(一)因不可抗力造成事故,並在合理期間內取得相關證明的;
(二)學校不知道或者難於知道學生有特異體質或者疾病,在教育教學活動中發生事故的;
(三)學校有證據證明,學校及其教職工已經履行《學生事故處理辦理》的第十、第十一條規定的相應職責,但仍然沒有避免事故發生的。
因學生、學生父母或者其他監護人的過錯造成事故的,學生、學生父母或者其他監護人應當承擔相應的責任。
綜合上面所説的,教師體罰學生本就是屬於違法的行為,而且也傷害到了學生的身體以及心靈,如果因體罰而造成嚴重的後果,那麼對於教師就需要承擔全部的責任,但會如何的處罰就要看實際的情況,重者也是可能會高達無期或者死刑的,所以,教育學生是老師的職責,但要按正確的方式來進行處理。
-
學校侵權的法律責任是什麼
一、學校侵權的法律責任是什麼1、學校的責任學校承擔責任的基礎為學校未盡到相應安全保障義務。《侵權責任法》、《學生傷害事故處理辦法》等,法規均對學校的安全保障義務作出了規定,學校對在校學生負有的安全保障義務主要表現在:①因學校提供的校舍、場地、其他...
-
孩子在學校打架學校是什麼責任?
現在的孩子都是獨生子女,以自己為中心,孩子天性好動,在學校和小朋友發生矛盾,有時候會打架,這種情況可能很多家長都遇到過。孩子打架後,如果造成身體受傷,家長一般要到學校理論,要求學校承擔賠償責任。那麼,孩子在學校打架學校是什麼責任?下面小編給大家分析下這個問題...
-
學生打架處理決定可以做什麼?
學校生活中,同學之間發生口角難以避免。由於年輕氣盛,哥們義氣濃重,很容易造成過激行為,引起打架。打架不僅擾亂了學校秩序,嚴重的甚至造成人員傷亡,違反法律。那麼,學生打架處理決定怎麼做呢?處理過程中秉持哪些原則?一、學生打架處理流程1、瞭解事情的嚴重性,對受傷...
-
大學生個人所得税如何退税?
一、大學生個人所得税如何退税?1、在手機應用商店下“個人所得税”APP,並安裝;2、個人所得税APP安裝成功後,打開“個人所得税”APP,然後註冊個人賬號,注意註冊個人賬號是需要使用手機號、身份證,並按照提示完成人臉識別;3、註冊成功後登錄到個人賬號,然後在個人所得...