在校高中學生打架怎麼處理?
學習成績只是表面的一個非常簡單的考核結果,學習成績好的這部分學生不一定思想道德品質也是端正的。在發生過的高中生打架的案例當中,有些學生參與其中就讓人覺得特別的意外,可見高中生打架背後有很多的原因都是值得反思的。被打者跟參與打架的學生家長們肯定都也很關心在校高中學生打架怎麼處理?
一、在校高中學生打架怎麼處理?
1、警告;
2、嚴重警告;
3、記過;
4、記大過;
5、留校察看;
6、勸其退學;
7、勒令退學或開除學籍。
《刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
二、處分方法範例
1、肇事者(不守秩序、不聽勸阻、用語言挑鬥、惹事生非、用各種方式侵犯他人)和打架者:
①雖未動手打人,但引起打架後果者,給予記大過處分;
②動手打人,未傷及他人者,視情節給予留校察看處分;
③致人輕傷者,給予勸其退學處分,並承擔傷者治療所需費用;
④致人重傷者,給予勒令退學或開除學籍處分,並承擔傷者一切醫療費用。觸犯刑律的,由司法部門依法追究刑事責任。
年滿十六週歲以上打架致人輕傷,涉嫌故意傷害罪,應當按照規定判處有期徒刑三年以下。並且賠償治療費、誤工費、護理費、交通費。
2、參與者:以“勸架”為名,偏袒一方,幫助一方打架,促使打架事態惡化,併發生嚴重後果者,給予留校察看處分。
3、策劃者:
①策劃他人打架,並造成後果者,給予勒令退學或開除學籍處分;
②策劃、組織他人到其它班級或校外打架,造成後果者,給予勒令退學或開除學籍處分;
③勾引校外人員來校打架者,給予勒令退學或開除學籍處分。
4、為他人打架提供兇器者:
①未造成嚴重後果者,給予留校察看處分;
②已造成嚴重後果者,給予勸其退學或勒令退學處分。
5、作偽證者:
①目擊者故意為他人作偽證並給調查工作造成困難者,給予記大過處分;
②既參與打架又編造謊言,捏造事實,阻礙調查工作者,給予勸其退學處分。
而且這種事情在處理的時候關鍵還是要看被打者跟打架者雙方家長的態度的,如果高中生打架也並沒有造成什麼特別嚴重的後果,家長之間可以互相協商溝通解決,讓施暴的學生對被打者進行道歉並且也賠償了,那麼,當然也不會追究該學生的一些法律責任,不過學校應該對打架的這種行為進行警告。
-
學校侵權的法律責任是什麼
一、學校侵權的法律責任是什麼1、學校的責任學校承擔責任的基礎為學校未盡到相應安全保障義務。《侵權責任法》、《學生傷害事故處理辦法》等,法規均對學校的安全保障義務作出了規定,學校對在校學生負有的安全保障義務主要表現在:①因學校提供的校舍、場地、其他...
-
同學醉酒打架是否要負法律責任
一、同學醉酒打架是否要負法律責任?醉酒打架也是要負法律責任的,如果構成輕傷就有可能判刑《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百...
-
學校強行補課算不算違法?
一、學校強行補課算不算違法?學校強行補課違法。在我國,有專門的規定對此進行約束,嚴禁對義務教育階段的學生,在假期進行補課,且對違反者,要求嚴格查處,所以假期補課是違法的。當事學生可以向當地教育主管部門投訴。二、在節假日補課違反教育部規定嗎學校在節假日在學...
-
限制民事行為能力人在學校受傷後的責任承擔
限制民事行為能力人在學校中遭受到第三人人身損害的,由第三人承擔侵權責任,學校未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。學校承擔補充責任後,可以向第三人追償。【法律依據】《民法典》第一千二百零一條,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其...