狗咬人舉證責任倒置嗎？

一、狗咬人舉證責任倒置嗎？

狗咬人民事責任糾紛採取舉證倒置原則，在民事訴訟中，當事人的舉證是決定案件勝負的關鍵。那麼被狗咬造成的損害賠償糾紛中，雙方當事人之間的舉證責任採取倒置原則，

養狗咬人協商賠償原則以法定需要承擔侵權責任程度確定，在司法實踐中，養的狗狗咬了人，按照法律規定動物傷人分五大類，情況不同，承擔人就不一樣。

1、飼養的動物致人損害的，由動物的飼養人或管理人，承擔侵權責任。

2、如果動物致人損害是因為受害人故意，或重大過失造成的，這樣的則可以減輕飼養人的責任，甚至飼養人不需要承擔賠償責任。

3、動物襲擊人是因為第三者的原因造成的，這個時候，飼養者和第三者都要承擔賠償責任。

4、如果被遺棄的動物，或者因管理不善逃逸的動物，在外面傷着人了，原來的飼養人要承擔相應的賠償責任。

5、如果飼養人飼養的是國家禁止飼養烈性的動物，不管是什麼原因造成的損害，動物的飼養人都要承擔責任。

二、被狗咬的舉證責任如何分配？

（一）、受害人的舉證責任

1、證明動物加害的行為。

動物的加害行為可通過證人證言，公安機關的報案書，當事人陳述等材料綜合加以認定。

2、自己所受損害的事實。

醫療費可通過病歷、醫院的發票等綜合加以認定。交通費可通過交通費發票或實際發生的情況加以認定。誤工費可通過住院的天數加以認定。

3、證明動物的侵害行為與損害後果之間的因果關係。

自己的損失是由動物的侵害行為造成的。如是由於受害人的重大過失導致損害的發生或損害結果的擴大可減輕動物飼養人或管理人的賠償責任。如受害人被狗咬傷後出於自信而拒絕動物飼養人或管理人帶其注射疫苗或做其他消毒處理，導致其染上狂犬病，此時可減輕動物飼養人或管理人的賠償責任。

（二）、加害人的舉證責任

飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。在飼養動物致人損害的侵權訴訟中，動物的飼養人、管理人對法定的免責條件承擔舉證責任。

1、受害人的故意。

受害人的故意可以免除動物飼養人或管理人的責任。故意是指在受害人實施竊取他人飼養動物或者動物飼養人、管理人已經對特定私人場所內有飼養動物及其可能發生的危險後果進行了警示並已採取了相應的防範措施，但受害人仍然在未經允許的情況下擅自進入該特定場所等極端的情況下，才能夠視其存在故意，並免除動物飼養人的賠償責任。

2、受害人的重大過失。

受害人的重大過失可減輕動物飼養人或管理人的責任。重大過失的判斷要根據不同的動物區別對待，如家養動物的危險性相對低於馴養動物，對家養動物的投喂行為可能不構成重大過失，對馴養動物的投喂行為可能構成重大過失。

3、第三人的過錯。

飼養動物造成他人損害的，動物的飼養人或管理人應當承擔民事責任。由於受害人的過錯造成的損害，動物飼養人或管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。

綜上所述，狗咬人糾紛案件採取舉證倒置原則，但是被侵權人需要舉證造成個人人身損害的醫療費、營養費、精神損失費等證據證明，如果侵權責任人對於賠償要求存在爭議的，應當舉證對方存在主觀故意或者重大過錯行為導致自身被狗咬傷的法定有效證據證明，經法院認定可以減輕承擔責任或者不予承擔責任。