夫妻離婚彩禮是否返還

中國農村的婚嫁彩禮一路攀升，尤其是一些貧困山區從最初的幾萬元飆漲至目前十幾、甚至二十幾萬元的現象屢見不鮮。甚至有個別農民把嫁女作為改變貧困生活的手段，使一大批年輕人因彩禮問題而“婚不起”。針對一些地方天價彩禮、奢侈浪費辦婚禮等問題，2018年12月，民政部要求，全面推進婚俗改革，倡導簡約適當的婚俗禮儀。

精選律師 · 講解實例

夫妻離婚彩禮是否要返還

2004年4月1日實施的最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定:“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。“此條件的規定，標誌着人民法院正式以司法解釋的形式對於彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。

《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定“婚前給付並導致給付人生活困難的“是返還彩禮的一個條件。那麼如何理解“生活困難“呢?《解釋(二)》第二十七條對“生活困難“的含義作出了這樣的解釋:“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難‘，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。“據此，“生活困難“應當是指絕對困難，而不是相對困難。《解釋(二)》第十條中的“生活困難“的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮後，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對於原來的生活條件比較困難了。本案中，被告人家庭經濟狀況本身就很差，不能維持正常生活，尚依靠單位給予經濟幫助，給付彩禮後其生活就更加困難了，應認為被告的這種生活狀況，屬於“因給付彩禮導致生活困難“的情形。

如果是索要彩禮錢、首飾錢等，就是違反了中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條:“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。“中的禁止借婚姻索取財物。

雖然很多時候夫妻離婚都會涉及到彩禮返還的問題，但這並不是必然的。在男方要求女方返還彩禮的時候，女方肯定是不會同意的，而此時男方可以向法院提起訴訟。只要有證據證明屬於相關司法解釋中規定的返還情形。