工程款能不能以代位權訴訟的形式被追回

可以。
本案中代位權有一定的特殊性，即其所涉及的兩個合同是不可分割的有機整體，離開其中的任一個合同，另一個合同就變得沒有意義，也無法履行。因此，第三人對被告所享有的債權與原告對第三人所享有的債權在數額上應當是一致的，也可以説，後者是由前者決定的。
第三人不能行使同時履行抗辯權，未經原告同意，也不得抵銷。故此，原告有權就被告所欠第三人的全部工程款及其利息行使代位權。
【法律依據】根據《民法典》第535條規定：因債務人怠於行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬於債務人自身的除外。