涉及政府審計的追討工程款的案例

案情簡介

這是本人三年前辦理的案件，廣東某建設工程公司承接一個道路改造的政府工程，工程總價為5200萬元，合同約定同時約定最終結算以政府部門審計數額為準。工程經過近一年的時間終於竣工，工程進度款也支付了約4000萬元，其餘約2100萬元（包括增加工程量）在竣工兩年多後仍未結算，其理由就是政府部門的審計報告未出。施工方想起訴，但又擔心合同約定以審計價為準的條文而無法勝訴，反而會白白花費了訴訟費及律師費，因而遲遲未有動作。

辦案思路及心得

本人瞭解上述情況後，認為雖然合同約定以審計價為準，但審計不能無限期拖延，兩年多時間已超出進行審計的合理時間，是有意拖延結算的行為，施工方完全可以起訴並要求法院委託諮詢機構進行工程造價鑑定，施工方聽從本人的意見起訴建設方，後法院也接受我方進行造價鑑定的申請，結果被告收到起訴狀後不到一個月就做出審計報告，但可惜的是報告的價格遠低於實際造價，開庭時我方遂要求法院進行重新鑑定，但被告繼續搬出以審計價為準的約定，我方也據理力爭，我方認為雖然約定以審計價準，但前題條件是審計應當合理合法，不能盲目採信審計價，如果審計有違法及不合理之處，我方當然有權要求重新鑑定，作為政府部門也應誠實信用，最後法院支持了我方請求，重新鑑定的結果雖與我們期望的有所差異，但也接近實際情況。

裁判結果

最後法院基本上支持了我方的訴訟請求。