如何收集撫養義務證據

撫養義務其實不僅僅侷限於父母對孩子的撫養，從理論上來説，夫妻之間也具有相互扶持，相互扶養的義務。如果説在生活當中遇到有人拒絕撫養法定義務上自己必須盡撫養義務的相關人員，要注意收集相關證據，向法院提起訴訟，要求對方儘自己的撫養義務。下面小編就為大家介紹一下生活中如何收集撫養義務證據?

一、如何收集撫養義務證據?

從現實生活中收集，還有就是從周圍鄰居的所見所聞。

法律規定的取證方法主要有：

1、詢問。詢問是指執法機關或者律師要求當事人、證人或者鑑定人陳述自己瞭解的案情。詢問是任何案件中都經常使用的證據收集措施和方法。

2、訊問。訊問是指執法機關要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實交代案情的方法。訊問的對象限於行政處罰案件中的違法行為人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。訊問的主體限於執法機關，不包括律師。

3、辨認。辨認是要求被害人或者證人在若干類似的物品、場所或者人中，挑選出自己曾經所見所聞的部分。辨認的主體可以是案件中的被害人和證人，辨認的對象可以是案件中的犯罪嫌疑人或者與案件有某種關聯的人，也可以是與案件有關的物品或場所。

4、勘驗。勘驗是指執法人員親臨現場，發現和提取證據的專門活動。勘驗主體限於執法機關，律師無權進行勘驗。從收集證據的角度來講，勘驗一方面是發現和提取各種物證的重要途徑，另一方面勘驗筆錄本身也是證據的種類之一。

5、檢查。檢查是指執法機關依法對與案件有關的人身進行檢驗的專門活動。檢查的對象是活人的身體，又稱為人身檢查。人身檢查筆錄是其主要的證據形式。

6、搜查。搜查是指執法機關依職權對與案件有關的場所或者人身進行強制性的尋查、尋找和提取證據材料的專門活動。搜查的對象可以是場所，也可以是人身，還可以是車船等物體。搜查是發現和提取各種物證、書證的重要途徑，搜查筆錄本身是證據的種類之一。

7、實驗。實驗是指執法機關模擬再現犯罪現場、犯罪過程或者案件發生過程的專門活動，主要適用於刑事案件。在其他種類的案件中，也可能需要用這種再現性實驗方法來查明事故的原因或驗證當事人或證人的陳述。

8、鑑定。鑑定是指專門的機構或者人員利用，其專業技術知識和科學技術設備鑑定，對有關的專門問題進行檢測，並作出鑑定結論的活動。

二、一般的婚內如何分撫養義務？

第一，這裏的扶養關係是廣義的概念，包括了我國婚姻法中的贍養、撫養、扶養三種法律關係，不能理解為僅指狹義上的夫妻之間的扶養關係。

第二，被扶養人包括以下兩類：

1、受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人。依據我國《婚姻法》第21條、28條及29條的規定，此類被扶養人應該包括：未成年子女;有負擔能力的祖父母、外祖父母對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女與未成年外孫子女;父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹。

2、受害人依法應當承擔扶養義務的、喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。何謂近親屬，《解釋》雖未規定，但《最高人民法院關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》及《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》都作了解釋。“近親屬”應包括：配偶;父母;子女;兄弟姐妹;祖父母;外祖父母;孫子女;外孫子女。因此，喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬包括：喪失勞動能力又無其他生活來源的配偶;喪失勞動能力又無其他生活來源的父母;不能獨立生活的子女;有負擔能力的孫子女、外孫子女對於子女已經死亡的祖父母、外祖父母;有負擔能力的弟、妹對於缺乏勞動能力又沒有生活來源的兄、姐。

第三，賠償權利主體限於與受害人有法定扶養關係的人，不包括有事實上扶養關係的人。在人身損害賠償訴訟中，如何界定被扶養人，《最高人民法院關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》、《道路交通事故處理辦法》和《關於審理觸電人身損害賠償案件的若干問題的解釋》採取了“實際撫養人”的模式。將被扶養人界定為“以死者生前或者殘者喪失勞動能力前實際撫養的，沒有其他生活來源的人”，這種模式的缺陷是將導致那些在受害人死亡或者殘疾前享有法定被扶養權利的人，因受害人沒有實際履行該義務而被排除在被扶養人的範圍之外，顯然不合理。

《解釋》採取了“法定撫養人”的模式，重新將被扶養人界定為“是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”。這樣，無論受害人在死亡或者殘疾前是否實際履行了扶養義務，都不影響那些依法享有被扶養權利的人獲得撫養費的權利。這種模式明顯符合公平原則，有利於保護被扶養人的權益。

簡單一點來説，在收集撫養義務證據的時候，他人的證人證言，自己的口述，公安機關的檢查、鑑定等，這些都可以作為證據。比如説對孩子的撫養義務，如果有證據能夠證明孩子確實是夫妻雙方的親生孩子，但是卻拒絕撫養，這就是法院審理的一項重要證據。