未婚同居期間贈送財物能否返還呢
(一)以結婚為目的的贈與
若是贈與的內容是以結婚為目的,屬於彩禮性質,若在婚前分手,則應結合具體案情適當返還。
(二)不以結婚為目的的贈與
對於未婚同居的雙方只要其所籤協議是雙方真實意思表示,不違反法律規定及社會道德、公序良俗,應認定有效。
(三)對於婚內同居所籤協議及贈與
如果協議內容侵犯同居一方合法配偶的財產權益,則應認定無效,因為這種對財產的處分是對合法的婚姻關係不利的,並且夫妻共同財產屬於共同共有的性質,處分時必須徵得另一方的同意,不得以夫妻任何一方對外有代理權而對抗。
【法律依據】
《最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第十八條規定:借婚姻關係索取的財物,離婚時,如結婚時間不長,或者因索要財物造成對方生活困難的,可酌情返還。
-
事實婚姻處理的原則?
律師解析:事實婚姻處理要遵循以下原則:非法同居若調查屬實一律判決解除、同居期間產生的子女和財產問題糾紛人民法院不得拒絕受理、上訴僅請求確認解除同居關係的法院不受理、同居期間雙方獲得的收入和購置的財產,按照共同財產處理。法律依據:《最高人民法院關於適...
-
分手費會得到法律支持嗎
不能。法律上沒有所謂的分手費和精神損失費,沒有法律依據,就不可能得到法律支持。索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只保護合法的債權債務關係。所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等,在分手後索要分手費是...
-
對分手費有異議怎麼解決
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只保護合法的債權債務關係。所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等,在分手後索要分手費是不合法的,尤其是與與有配偶者同居,破壞他人家庭,而後索要分手費的,更不可能得到法律...
-
協議離婚後同居是否受法律保護?
律師解析:同居是指沒有配偶的男女雙方,未依法辦理結婚登記手續而以夫妻名義共同生活。因此如果不是以夫妻名義同居,首先,借用合同。實踐中,婚姻關係結束,但是一方很有可能沒有房屋居住,此時一般都會暫時的借住,那麼借住屬於借用合同,是無償合同受法律的保護。其次,居住權...