在法律中規定哪種叫重婚？

一、在法律中規定哪種叫重婚?

1.與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的;

2.與原配偶登記結婚，與他人沒有登記卻以夫妻關係同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型;

3.沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚

二、事實婚能否構成重婚罪呢?

事實重婚罪分為三種情況，一是先婚是事實婚，後婚為法律婚的重婚;二是前婚是法律婚，後婚為事實婚的情形;三是先後兩個都為事實婚的情況。

關於法律不保護事實婚姻，應從兩方面理解，一方面，從最高人民法院的司法解釋精神看，至少，對待事實婚姻，仍是有條件地予以承認，如《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條，當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於《婚姻法》第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理並依法予以解除。在現階段，還不能絕對説事實婚姻法律一概不予保護。

因此，對事實重婚，法律也必須予以制裁。綜上所述，事實婚姻可以構成重婚罪。最高人民法院1994年12月14日《關於〈婚姻登記管理條例〉施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批覆》明確指出，新的《婚姻登記管理條例》公佈施行後，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。這足以説明，司法解釋肯定了事實婚姻仍可構成重婚。

如果説在有配偶的情況下出現了重婚的情況下，也是會受到司法機關相應的處罰，那麼在認定當事人是否構成重婚罪時也是會參考當事人的具體行為以及相關的證據來確定的，如果説當事人是因為觸犯了重婚罪而與配偶離婚時是屬於過錯方，也是需要承擔相應的賠償義務。