訴訟離婚的法定條件是什麼

就夫妻訴訟離婚來看，同樣也是需要滿足條件的，這其中就有一個法定條件。那夫妻訴訟離婚的法定條件是什麼呢？有的人説只要能認定夫妻感情破裂，就可以判決離婚，那實踐中又該如何確定夫妻感情破裂？我們一起在下文中進行具體瞭解。

一、訴訟離婚的法定條件是什麼

《婚姻法》第32條第2款規定：“如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。”這一規定將“夫妻感情確已破裂”作為我國離婚制度中判決離婚的法定理由，這也是人民法院處理離婚糾紛決定是否准予離婚的基本原則。感情確已破裂是客觀存在的事實，是准予或不準予離婚的法定條件，是判決離婚的實質要件;一般説來，調解無效是感情確已破裂的結果。但許多年審判實踐證明，在有些離婚案件中，調解無效並不一定表明夫妻感情確已破裂，不能簡單地把調解無效作為夫妻感情確已破裂的根據。《婚姻法》規定的法定離婚條件有兩層含義：一是如果感情確已破裂，調解無效應當准予離婚;二是如果夫妻感情沒有破裂或者尚未完全破裂，即使調解無效，也不應准予離婚。因此，人民法院判決離婚的法定條件只能是“夫妻感情確已破裂”。

二、如何確定夫妻感情是否確已破裂

我國現行《婚姻法》列舉了下列五種具體情形：

(1)重婚或有配偶者與他人同居的。重婚指有配偶者又與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義共同生活。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同生活。這兩種行為都是違反《婚姻法》一夫一妻原則、破壞婚姻秩序地嚴重過錯行為。夫妻一方重婚或者與他人同居的，經調解無效，應當認為夫妻感情確已破裂。

(2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員。《婚姻法》所稱的“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。遺棄是指對其家庭成員負有撫養義務而拒不履行撫養義務的行為。實施家庭暴力或者虐待遺棄家庭成員的行為人為夫妻一方，受害人則不限於其配偶，也包括其他家庭成員。《婚姻法解釋(一)》對家庭暴力的構成確定了嚴格的標準，即“須給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果”，達到這樣的程度才可認定為家庭暴力，這將家庭成員間日常吵架、偶爾打鬧以及尚未造成後果的家庭糾紛排除在家庭暴力之外。一方以其配偶有家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的行為提出離婚，經查證屬實，調解無效的，應當予以支持。

(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。這裏所指的並非一般的賭博、吸毒行為，而必須是達到已成惡習且屢教不改的地步。本款為例示性規範，除了明確列舉的賭博、吸毒惡習之外，還應包括其他會嚴重危害夫妻感情的惡習，諸如酗酒、嫖娼、賣淫、淫亂等。一方當事人以其配偶有該法定過錯而提出離婚請求，只要調解無效，就應依法予以支持。

(4)因感情不和分居滿二年的。以夫妻分居達一定期間作為離婚的法定理由，是世界大多數國家離婚立法的共同之處。我國《婚姻法》此款規定有兩個要件：①雙方分居的原因只能是感情不和，不包括因客觀原因的分居;②分居的時間已滿二年，且該二年分居時間應該是不間斷的、持續的。符合這二個要件，經調解無效，可認定夫妻感情確已破裂。

(5)一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的。《民法通則》第20條規定，公民下落不明滿二年的，利害關係人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人。《婚姻法》規定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。”適用該條款時要注意：①一方必須是被依法宣告失蹤，而不是未經宣告的事實失蹤。②應一方被宣告失蹤而請求離婚的，必須通過訴訟程序才能解除婚姻關係。由於被告缺席，因此，人民法院審理這樣的離婚案件無需進行調解。

綜上，我們瞭解到夫妻訴訟離婚的法定條件應該是夫妻感情確已破裂，不然的話，法官是不能准予夫妻離婚的。但在訴訟離婚過程中，也不為排除夫妻最後是調解離婚的。實踐中，判定夫妻感情破裂是比較複雜的問題，上文已經做出了講解，更多相關知識您可以諮詢本站銀川律師。