起訴離婚一方不去法院怎麼判？

現實中，夫妻雙方感情破裂、已經不能挽回時就會協議離婚甚至是訴訟離婚。而訴訟離婚最常見的情況就是夫妻一方提出訴訟離婚，但另一方卻拒絕出庭或者因下落不明而無法出庭，那麼，起訴離婚一方不去法院怎麼判呢?下面就由小編為大家介紹。

一、一方不到場能離婚嗎?

由於離婚案件非同於一般案件，離婚糾紛除涉及到當事人的人身和財產關係外，還涉及到婚姻家庭的穩固，具有較強的社會性，一般不適用缺席判決，以避免造成一方當事人的訴權被剝奪，人身和財產權益被侵害等情況發生。

一般案件的處理方法是怎樣的呢?

我國法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果法院未經合法傳喚，即便被告沒有出庭應訴，亦不能缺席判決。這是我國法律為了保障當事人的訴訟答辯權，實現司法程序正義，所專門設置的法律制度。因此，傳喚是缺席判決的前提。

二、離婚訴訟一方不出庭怎麼處理?

(一)根據民事訴訟法第62條的規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

法律依據的理解：

這裏所謂的“特殊情況”指的是：

1、由於當事人的身體條件所限，比如因病住院治療，年老體弱，行動困難等;

2、因工作關係不能離開，

或者遠在異地，出庭確有困難。在這些情況下不出庭的當事人必須向法院提交離或不離，以及有關財產、子女撫養等問題的書面意見。

另外，原被告不出庭的後果是一個什麼情況呢?

1、如果原告本人不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴後的6個月內，原告是無權就同一理由再次起訴離婚的(協議離婚和被告起訴離婚可以);

2、離婚案件中原告缺席的，被告反訴，缺席判決。

民事訴訟法第129條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決”。

3、離婚訴訟中，被告應當到庭參加訴訟。

(二)民訴法第130條規定“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。

在離婚訴訟案件的實踐中，由於只有原告一方當事人參加訴訟，極有可能損害被告的婚姻權利，給審判工作帶來被動和嚴重的不良影響，其弊端主要表現有：有的原告明知被告的下落但為了達到其個人目的而故意不提供被告下落;法院對被告是否下落不明缺乏有效的實質性的審查;離婚案件的實質夫妻感情是否確已破裂無法查清，被告一旦出現常常對判決結果持有異議等等。為解決這一矛盾，審判實踐可以採取下列措施避免：

1、同時適用兩種公告方式。1992年最高法院頒佈的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第88條規定：“公告送達，可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告;對公告送達方式有特殊要求的，應按要求的方式進行公告。公告期滿，即視為送達。”審判實踐中，對公告離婚的案件在公告送達時，可採取在報紙上刊登送達公告的同時，在原告及被告直系親屬的居住地及居住地的居委會、村委會等公眾聚集地的公告欄張貼公告。如被告的確下落不明，則缺席判決不會出現不良後果;如是原告隱瞞真實情況，則被告的直系親屬及相關的親朋好友會設法通知被告;如是夫妻雙方人為製造一方下落不明的假象，則原被告居住地的居委會、村委會或其債權人可以向人民法院申報有關情況，可避免當事人借假離婚規避法律。

2、明確下落不明的證明標準。在審理公告離婚案件時，可要求原告提交原被告及其直系親屬居住地居委會、村委會等基層組織出具的下落不明的相關證明材料，結合原告的陳述，綜合認定被告是否下落不明。

三、缺席離婚審判的財產如何分割?

缺席審判中涉及到子女的撫養及財產的處理，原則上應按照被告的答辯意見，如被告庭前有書面答辯意見的，應當按照被告的答辯意見進行認定，這屬於被告的自認;沒有答辯的，則應按照《婚姻法》及其解釋的要求處理。實踐中因被告拒不到庭，對於子女應由誰來撫養及夫妻共同財產如何確定，人民法院認定的難度較大，一般可根據子女目前撫養的現狀，判決子女由原告或被告撫養，夫妻財產則由原告負責保管。被告如有異議時則可由被告另行主張。這樣判決既不會影響被告事後再主張權利的訴權，也保持了子女撫養及夫妻財產的相對穩定，有利於減少社會矛盾。

綜上所述，當法院合法傳喚被告人，但被告人卻在沒有正當理由的情況下拒絕出庭的時候，法院對此案件會進行缺席審判，離婚後涉及的子女撫養和財產分割亦會根據缺席審判的一般情況來處理。