夫妻轉移對方財產怎麼辦？

一、夫妻轉移對方財產怎麼辦?

《婚姻法》第四十七條離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。本條是關於處理離婚時一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的規定。依據本條規定，懲治離婚時分割財產過程中的違法行為的措施主要有：

1、離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以不分或少分。

隱藏是指藏匿，不顯露。轉移是指改換原物的地方。變賣是指出售財產什物，換取現款。毀損是指損傷、損壞。夫妻共同財產是指實行法定夫妻財產製的夫妻在婚姻存續期間所取得的財產，或實行約定財產製的夫妻將約定為共同財產或將婚後所得的財產部分約定為共同所有的財產。偽造債務是指夫妻本不對人負擔共同債務而偽造證據證明負擔，或者對債權人負擔共同債務而誇大其數額。企圖侵佔另一方財產是指偽造共同債務的目的是在以夫妻共同財產清償偽造的共同債務以後獲得該共同財產的全部或一部，是否有侵佔另一方財產的企圖依據客觀的事實加以判斷。

分割是指在判決離婚中於當事人無法達成協議的情況下人民法院對於共同財產判決實物分割、變價分割或作價補償。少分是指人民法院判決從事上述違法行為的一方獲得比均等分割的份額少的財產。不分是指人民法院判決從事上述違法行為的一方不能分得任何共同財產。

2、離婚後，另一方發現隱藏、轉移、變賣、毀損的夫妻共同財產，或一方偽造債務的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

離婚包括和判決離婚兩種。請求再次分割夫妻共同財產根據不同的情況應該作出不同的解釋：在一方“隱藏”和“轉移”共同財產的情況下，可以直接請求分割共同財產;而在一方“變賣”共同財產的情況下，如果轉讓的共同財產為動產，受讓人取得該動產時出於善意，依據最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》的有關規定，法律行為有效，起訴的一方僅能夠請求分割價金而不能請求分割共同財產;在其他情況下，變賣行為無效，起訴的一方仍然可以請求分割被變賣的共同財產;在一方“毀損”夫妻共同財產的情況下，起訴的一方僅能夠請求支付損害賠償金;在一方“偽造債務”的情況下，起訴的一方可以請求非法佔有人返還共同財產，在返還不能的情況下，可以請求賠償損失。

在離婚後起訴分割夫妻共同財產的情況下，是否仍然適用第一款的對於從事上述違法行為的一方不分或少分共同財產的規定，法律未予規定。在解釋上應該適用，以懲罰加害的一方，更好地保護受害人的利益。

3、人民法院對於上述妨害民事訴訟行一方，依照民事訴訟法的規定予以制裁。

“依照民事訴訟法的規定予以制裁”是指依據民事訴訟法的第十章“對妨害民事訴訟的強制措施”第一百零二條第一款第一項予以罰款、拘留。

二、離婚時一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的處理：

1、被侵犯財產一方應配合法院積極調查取證，取得另一方有上述行為的證據，在最大程度上保護自己的財產權益。

2、只要證實一方有上述行為，法院對這一方可以少分或不分。

3、離婚後，取得了證據證實是婚姻關係存續期間的財產被一方用上述行為獨佔的，另一方可以向法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

4、人民法院對上述妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁，如罰款、拘留等。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

我國《婚姻法》規定，夫妻對共同財產有平等的處理權。處理即是處分權。在處分夫妻共同財產時，應當徵得全體共有人的同意。一方未經另一方同意，擅自處分共同財產的屬於無效民事行為。

然而應注意的是，為保護善意第三人的利益，最高人民法院的司法解釋規定，第三人如果不知，其行為有效。對於夫妻共同財產，夫妻兩人在法律上是共同共有關係。根據民法原理和最高人民法院《關於貫徹執行若干問題的意見》規定，對於共有共有財產，共有人的權利涉及全部共有財產，而不僅僅是對自己在其中所佔份額的那部分財產。

在共同共有關係存續期間，共同共有人之一在沒有徵得其他共同共有人同意的情況下，無權單方處理共有財產，也無權單方處分屬於自己應占份額的那一部分財產，擅自處理，如其他共有人明知而未提異議的，可以認定為有效，但如果其他共有人表示不同意的，則贈與行為無效，受贈人應當返還贈與物。因此，夫妻一方在非因日常生活需要對夫妻財產做處分決定的，夫妻雙方應當平等協商，取得對方的同意或默許。

需要明確的是，男女雙方在離婚時不可以對個人財產進行分隔，個人財產不隨婚姻狀態的改變而改變其私有屬性，只能對夫妻共同財產進行有效的分割。在司法實踐中，如果一方私自轉移對方的財產，就直接構成了侵權行為，可以訴訟解決，司法機關可以根據數額的大小來進行量刑判決。