環境保護辯護律師的收費標準是否有統一規定

一、環境保護辯護律師的收費標準是否有統一規定?

環境保護辯護律師的收費標準沒有統一規定，律師收費與下列因素密切相關：

1、案件的具體情況案件的具體情況，主要指案件的複雜程度，比如是單獨犯罪還是共同犯罪，是一罪還是數罪，涉及一起犯罪事實還是多起犯罪事實，等等。

案件的具體情況，直接決定着法律事務的難易程度和辦理案件所需的其他必要成本支出，是確定律師費的首要因素。

2、委託人的具體要求不同的委託人，對律師的工作會有不同的要求，最典型的莫過於偵查階段的會見次數，有些委託人會要求律師在案情需要的會見次數外，增加不必要的會見次數，這會直接增加律師的工作量和其它成本支出，從而導致律師費增加。委託人的具體要求，是確定律師費的重要因素。

3、律師的具體情況：律師的社會信譽和工作水平差異，決定了其工作價值的差異，收費方面也有差異，律師的具體情況，是確定律師費的關鍵因素。

一般來講，專業化程度高的律師，經驗豐富的律師，專業研究深入的律師，工作含金量高，辦案效果更有保障，律師費也會更高。律師費是否合理，應該從以上三個方面考量，不應該以“一般收費多少”作為衡量標準。

二、我國辯護人的權利主要有：

1、辯護人有權根據事實和法律，獨立進行辯護。辯護人根據自己對事實的認定和對法律的理解，獨立進行辯護，其他任何機關，包括人民法院和人民檢察院，或團體、個人，都無權干涉。

2、會見通信權。根據刑事訴訟法第36條規定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閲、摘抄、複製本案的訴訟文書、技術性鑑定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閲、摘抄、複製上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會面和通信。在審判階段，辯護律師可以查閲、摘抄、複製本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見、通信。其他辯護人經人民法院許可，也可以查閲、摘抄、複製上述材料，同在押的被告人會見、通信。

本案的訴訟文書是指包括立案決定、採取強制措施的法律文書、通緝令和起訴意見書等。技術性鑑定材料就是指鑑定結論。所謂本案所指控的犯罪事實的材料，根據刑事訴訟法的有關規定，自訴案件應是指刑事自訴狀及相關證據;人民檢察院不起訴，被害人向人民法院起訴的，人民檢察院移送給人民法院的案卷也應允許查閲;公訴案件是指有明確指控犯罪事實的起訴書、相關證據目錄、證人名單和主要證據複印件或者照片等。主要證據複印件或者照片，是指對案件定罪量刑有決定意義的證據複印件或者照片。

3、調查取證權。根據刑事訴訟法第37條的規定，辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。其他辯護人則沒有這項權利。

4、提出辯護意見權。刑事訴訟法第139條規定，人民檢察院審查案件，應當聽取犯罪嫌疑人委託的人的意見。也就是説，犯罪嫌疑人委託的辯護人在審查起訴階段就有權為委託人辯護。對此，人民檢察院應當聽取。

5、在案件的審判階段，辯護人有權至遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。

6、參加法庭調查和法庭辯論權。根據刑事訴訟法的有關規定，在法庭調查階段，辯護人在公訴人訊問被告人後，經審判長許可，可以向被告人發問;經審判長許可，可以對證人、鑑定人發問;法庭審理中，辯護人有權申請新的證人到庭，調取新的證物，申請重新鑑定或者勘驗。法庭辯論階段，辯護人可以就證據和案件情況發表意見並且可以和控方展開辯論。

7、經被告人同意，提出上訴的權利。刑事訴訟法第180條規定，被告人的辯護人，經被告人同意，可以提出上訴。即辯護人經被告人同意，有權對第一審尚未發生法律效力的判決或裁定提出上訴。

8、對於人民法院、人民檢察院和公安機關採取強制措施超過法定期限的，辯護人有權要求解除強制措施。刑事訴訟法第75條規定：犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委託的律師及其辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對於採取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。

9、拒絕辯護權。根據刑事訴訟法和律師法的規定，拒絕辯護的情形有兩種：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人繼續辯護;另一種拒絕辯護是指辯護人具有法定理由不再為犯罪嫌疑人、被告人辯護的行為。律師法第29條第2款規定：律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理，但委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。

10、代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴。

11、辯護人在合法執業活動中的人身權利不受侵犯。

消極應對刑事審判活動的犯罪嫌疑人還是很少的，總之大多數的犯罪嫌疑人還是會結合經濟能力聘請律師給自己爭取一個相對公正的判決結果。但我們無法準確的説，只要是代理污染環境類的案件，律師收費就必須是一致的，想花多少錢請律師都是可以的。