擔保公司違約合同還有效嗎?
一、擔保公司違約合同還有效嗎?
1、一般的合同自成立之日起生效,一方違約,只會導致違約方應當向守約方承擔違約責任,而不會影響合同的法律效力。正是因為合同在成立後有效,一方違約,才應該按照有效的合同,向對方承擔違約責任。
2、有下列情形之一的,合同無效:
(1)與無民事行為能力人簽署的合同無效
《民法典》第一百四十四條:“無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。”
(2)違反法律、行政法規的強制性規定,違背公序良俗簽署的合同無效
《民法典》第一百五十三條:“違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。”
(3)惡意串通簽署的合同無效
《民法典》第一百五十四條:“行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。”
二、合同無效後違約條款是否有效?
在合同無效的情況下,有三種條款是有效的:
1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;
2、因合同無效返還由該合同取得的財產;
3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。
但違約金條款並不是結算和清算條款,結算和清算條款的意思是有關報酬、費用等方面如何計算的問題。
同時,違約金條款也不是爭議解決條款。爭議解決條款是指合同中約定的,如果雙方發生爭議,是選擇仲裁還是訴訟等。
無效合同中關於違約金條款,是先有約定,違反約定才會適用本條款追究違約責任,現在“約定”無效了,不存在違約的情形,那麼自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效,違約條款在無效合同中也自始無效,只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。
在違約情形發生之後,首先需要確定簽署的合同是否有效,若是有效,還需要確定合同之中是否約定了違約條款,那麼合同雙方直接按照當初簽署的合同來處理違約糾紛就可以了。至於合同有效,但是合同之中對違約情形沒有約定的情形,雙方可以臨時協商處理違約事宜。
-
轉委託後,代理人還有代理權嗎?
受託人轉委託這樣的情情況是很常見的,是合法的,又是不合法的,但是不管轉委託是不是合法,有人都會很疑問,受託人完了了轉委託以後,自己是沒有代理權的。這還關係着,受託人要是遇到了合適機會,可不可以不經過轉委託的人就去辦理相關的代辦事宜這些問題,所以很值得重視。受...
-
沒有按規定履行合同是否要承擔違約責任
律師解答:要。律師解析:沒有按規定履行合同是要承擔違約責任的。承擔違約責任的方式有:(1)繼續履行。即由人民法院或者仲裁機關作出要求繼續履行的判決或下達特別履行命令,強迫債務人在指定期限內履行合同債務。(2)支付違約金。即合同當事人在合同中約定的,債務人不...
-
解除合同後是不是需要承擔違約責任
律師解答:存在違約情形要擔責。律師解析:解除合同後如果存在違約情形需要承擔違約責任。根據法律規定,違約責任的類型有:繼續履行的違約責任、採取補救措施的違約責任、賠償損失等違約責任。如果合同是因違約而解除的,解除權人可以請求違約方承擔違約責任,但是當事人...
-
民法典中介收違約金是不是合法
律師解析:《民法典》中介收違約金如果是雙方約定的是合法的。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。違約金需要以違約造成的損失為基礎,不能過分高於或過分低於違約所造成的損失。...