合同無效逾期違約金還需要支付嗎？

一、合同無效逾期違約金還需要支付嗎?

合同無效逾期違約金就不需要支付了，合同確認無效以後，只能按照無效的規則來處理，就是返還原物、恢復原狀、賠償損失，而不能再追究逾期違約金責任。理由如下：

1、合同無效與違約責任的關係不同

(1)從合同法的角度來説，合同無效與違約責任是兩個完全不同的制度。因為違約的前提是合同有效，違約指的是違反有效合同所規定的義務所產生的責任後果，只有在合同有效的情況下，才能夠存在違約。如果合同是無效的話，這個合同根本就不存在了，也就談不上違約。

(2)合同無效與違約責任的救濟效果不同。違約責任是一種補救方式，而合同無效主要是一種抗辯的理由。在通常情況下，只有違約責任才能對受害人提供充分的、全面地救濟，合同無效不可能對受害人提供各種有效的救濟。在違約的情況下，受害人可以要求違約方承擔繼續履行、支付違約金、承擔違約損害賠償、承擔定金的雙倍返還等責任，受害人可以在這些補救方式中選擇最有利於對它進行保護的一種責任方式。但如果是一個無效合同，無效後的責任就非常簡單了，根據《民法典》第一百五十七條條規定，就是返還原物、恢復原狀、賠償損失。

(3)違約責任的損害賠償和合同無效後的損失賠償所涉及的基本原則和目的是不同的。違約損害賠償的目的或者原則是通過由違約方承擔違約後的損害賠償責任來使受害人達到合同好像已經得到嚴格全面履行的狀態，要使受害人達到好像這個合同沒有被違反的狀態。所以，違約損害賠償基本的標準，是受害人在合同能夠得到嚴格全面履行情況下所能夠獲得的預期利益，即在合同應該依約履行情況下所獲得的利益與他現有的狀態之間的差距。但無效合同損失賠償的標準，是要通過賠償使當事人恢復到合同訂立前的狀態，它的基本原則就是恢復原狀，因為宣告合同無效了，就是消滅了這個交易，好像這個合同沒有存在，這樣當事人要回到合同訂立前的狀態。因此這個賠償的標準就是合同訂立前的狀態和它現在的狀態之間的差距，合同無效後的損失賠償也就不存在合同預期利益的問題。

2、逾期違約金的本質屬性是違約責任。

違約金是指當事人依法定或約定，當事人一方不履行或不完全履行合同約定的義務時，向對方支付一定數量貨幣的違約責任。違約金只有在一方違約時才發生效力，是對合同非常態履行的一種約束。

二、在什麼情況下籤定的合同無效?

有下列情形之一的，合同無效：

1、與無民事行為能力人簽署的合同無效

《民法典》第一百四十四條：“無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。”

2、違反法律、行政法規的強制性規定，違背公序良俗簽署的合同無效

《民法典》第一百五十三條：“違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。”

3、惡意串通簽署的合同無效

《民法典》第一百五十四條：“行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。”

不管公民、單位是想與其他的當事人簽署什麼類型的合同，都需要確定自己與對方簽署的合同是有效的，這是由於對於合同無效的情形若是合同當事人並不能採取協商的方式來處理糾紛，那麼及時向法院起訴，也極有可能並不能處理合同糾紛。