法律百科吧

位置:首頁 > 合同事務 > 合同違約

借貸合同違約金利率是如何規定的

如今借貸是當今社會發展的一種潮流與趨勢,小到信用卡貸款,大到千萬元、億萬元,借貸必有借貸期限的利息,超過借款期限未還清本息的還要交利息以及違約金等,那麼借貸合同違約金利率在法律上是如何規定的?本站為您解答。

借貸合同違約金利率是如何規定的

一、借款合同中能否約定違約金。

借款人在借款合同期限屆滿不能歸還借款的,應當承擔違約責任。關於違約責任形式,依照《合同法》總則的規定,合同約定有違約金的,依約支付違約金;合同中沒有約定違約金的,應當按照約定或國家有關規定支付逾期利息。可見現行《合同法》總則並沒有對違約金責任形式所適用的合同範圍作出限制。在《合同法》分則部分中第十二章借款合同的規定部分,特別是第二百零七條所規定的“借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息”,也沒有排除違約金等其他責任承擔方式。而且違約金條款屬於當事人意思自治範疇,當事人依據私法自治原則同時約定利息或罰息和違約金,應當承認其法律效力。由此見得,違約金和利息(罰息)兩種責任形式在借款合同中是並行不矛盾的。違約金和借款合同的性質決定了借款合同中違約金條款是有效的。

二、民間借款合同中約定違約金數額過高應如何調整。

銀行借款合同一般是由銀行一方依據有關金融法律法規及規章製作的格式合同,少有違約金條款的約定。在審判實踐中違約金條款多見於民間借貸合同中,有的約定違約金高出借款本金好幾倍。雙方當事人約定的違約金數額過高或過低,依照《合同法》第一百一十四條第二款的規定,由當事人提出調整請求,法院不能主動調整違約金。至於借款合同中違約金的調整是否可以由法院依職權調整有的法官認為借款合同是特殊合同,國家規定的利率是強制性規定,特別是民間借貸合同當事人約定的利息和違約金之和高於銀行同類貸款利率四倍的,借款人即使未請求調整違約金的,法院也應依職權進行調整。否則會為民間借款合同的貸款人變相放高利貸提供了規避法律的途徑。

三、民間借款合同中既約定利息又約定違約金的處理。

基於以上分析,如果民間借貸合同中對借款人逾期歸還借款的違約責任,既約定了超過銀行同類貸款利率四倍的利息,又約定了高額的違約金,應如何處理對於超過銀行同類貸款利率四倍的利息或罰息部分,由於違反了上述法律的禁止性規定,法院應依職權認定無效,只保護銀行同類貸款利率四倍以內的利息。依照《合同法》第一百一十四條第二款的規定,高額違約金調整的標準是守約方的損失。借款合同是一種特殊的合同,其標的物是貨幣,對於貸款人來説,如果借款人不按期歸還借款,其所遭受的損失只能是借款利息。

根據上文我們也瞭解了借貸的主體,借貸合同違約金利率也相應的做了解釋,在銀行借款合同與民間借貸合同中也重點説明了民間借款合同違約金利率。我們不難看到,貸款的利率是不同的,那麼借款合同違約金利率也是不一樣的。