根本違約金標準是怎麼規定的

一、根本違約金標準是怎麼規定的?

違約金標準沒有統一的規定，《民法典》第五百八十五條第1款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特徵，它不以非違約方遭受損失為前提。

一般來説合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。

《民法典》第五百八十五條第2款規定：約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失，當事人可以請求法院適當減少。

二、違約承擔方式

(1)繼續履行。即由人民法院或者仲裁機關作出要求繼續履行的判決或下達特別履行命令，強迫債務人在指定期限內履行合同債務。

(2)支付違約金。即合同當事人在合同中約定的，債務人不履行或者不適當履行合同義務時，向對方當事人支付一定數額金錢。

(3)損害賠償。即因合同一方當事人的違約行為而給對方當事人造成財產損失時，違約方向對方支付經濟補償。

(4)支付定金。即合同當事人為了確保合同的履行，依據法律規定或者當事人的約定，由當事人一方按照合同標的額的一定比例，給付對方當事人金錢。

(5)其他補救措施。

三、合同可以解除的情形

1、因不可抗力致使不能實現合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現，該合同失去意義，應歸於消滅。在此情況下，我國民法典允許當事人通過行使解除權的方式消滅合同關係。

2、在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。此即債務人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務人有過錯，二是拒絕行為違法(無合法理由)，三是有履行能力。

3、當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同的內容中非屬特別重要時，即使債務人在履行期屆滿後履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當事人立即解除合同，而應由債權人向債務人發出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權人有權解除合同。

4、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。對某些合同而言，履行期限至為重要，如債務人不按期履行，合同目的即不能實現，於此情形，債權人有權解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現時，也應如此。

5、法律規定的其他情形。法律針對某些具體合同規定了特別法定解除條件的，從其規定。

根本違約跟部分違約本質上都是違約了，相對來説可能根本違約給守約方造成的影響會大一些。況且，不提前在合同當中確定違約金的支付標準本來就容易產生爭議，但違約金的支付標準又不能不考慮到合同標的額，太高或太低對雙方都不合適。