口頭合夥合同糾紛的處理方式有哪些？

一、口頭合夥合同糾紛的處理方式有哪些?

合夥合同糾紛可以通過協商、調解、仲裁的方法解決。仲裁的具體方式又包括社會團體仲裁。社會團體仲裁指的是當事人雙方的約定，對於現在或者是將來會發生的一定的合同糾紛，由社會團體以內所設立的仲裁機構予以仲裁，該種仲裁的裁決，具有相同的法律效力。

合同當事人是平等主體的公民、法人或者其他組織，合同行為是民事法律行為。因此合同糾紛本質上是一種民事糾紛。民事糾紛應當通過協商、調解、仲裁、訴訟等民事手段解決。民事訴訟方式不同於行政訴訟方式和刑事訴訟方式。行政方式通過行政手段直接介入合同糾紛，不符合合同法的平等理念。刑事途徑是國家以刑事手段解決合同糾紛。一旦合同需要通過刑事手段解決，就不能稱之為合同糾紛，而是刑事案件。

二、內部的合夥合同是否有效?

合夥合同是否有法律效力可以從以下幾個方面考慮：

1、意思表示真實，是指締約人的表示行為應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致。它作為合同的有效要件，是意思自治原則的當然要求。意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍為有效。在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷。在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被變更或者撤銷。在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效;若未損害國家利益，合同可被變更或撤銷。

2、不違反法律或者社會公共利益。

3、合同標的須確定和可能。合同標的決定着合同權利義務的質和量，沒有它，合同就失去目的，失去積極的意義，應歸於無效。合同標的可能，是指合同給付可能實現。合同標的確定，是指合同標的自始確定，或可得確定。

4、行為人具有相應的民事行為能力。這一要件要求當事人能夠了解合同的狀況和法律效果，對保護其合法權益和減少糾紛均具有意義。自然人簽訂合同，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不得親自締約，由其法定代理人代為簽訂。

解決合夥合同糾紛的方式有很多種，合夥合同要想具備法律效力，必須滿足三個條件，首先合同的內容不能違反法律規定，其次簽訂合同的行為人要具備相應的民事行為能力，最後合同的內容不能違背雙方當事人的真實意願，要表示真實。