一般合夥合同糾紛怎麼判決

一、一般合夥合同糾紛怎麼判決？

法院會根據訴求進行判決，如果訴求合理，而且有足夠合法的證據支撐，那麼支持訴求的。法院會注重審查各方是否存在合夥協議及協議約定的具體內容。不存在合夥協議或各方對協議成立、效力有較大爭議的，則要注意審查雙方在實際經營中是否存在利潤分配方案、合夥事務管理方案及相應記錄材料。同時注意考察是各方提供資金、實物、技術等情況，是否合夥經營，共同勞動。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條

判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書內容包括：

(一)案由、訴訟請求、爭議的事實和理由;

(二)判決認定的事實和理由、適用的法律和理由;

(三)判決結果和訴訟費用的負擔;

(四)上訴期間和上訴的法院。判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

二、合同糾紛起訴流程是怎麼樣的？

1、案件的判決結果要看法律規定以及雙方的證據。現在，尚未開庭，判決結果未出，不能判定法官的行為是否偏袒，您現在主要是對訴訟程序不瞭解，才會產生各種誤會。

2、如法官主動調取證據是法律法規允許的，有法律法規規定的情形的，法院可以主動調取證據或應一方申請調取證據，並不屬於偏袒一方。果有法律法規規定的情形，也可以申請法官主動調取證據。

3、立案八個月未開庭確實是不正常的，可以向有關機關反映。但如果被告充分利用了法律規定的程序，拖延開庭的時間，立案八個月未開庭是可能存在的。如果是被告利用法律規定的程序，與法官無關。律師就經常利用法律規定的程序，拖延審判的期限，以取得對自己最有利的結果。

4、被告就同一案件起訴原告，是正常的，可能屬於反訴，也可能是另行起訴。

綜合上面所説的，合夥合同糾紛如果走訴訟的方式來進行解決，那麼就需要提交相關的證據來證明自己的權益，只有這樣法院才會根據自己的訴求來進行判決，只要判決的結果出來，對於敗訴方就需要履行判決的結果，這樣才能解決雙方的糾紛。