買賣合同原告代理詞應該怎麼寫？

一、買賣合同原告代理詞應該怎麼寫?

審判員：

上海律師事務所接受A有限公司的委託，指派我擔任本案原告的訴訟代理人。我在調查取證和充分研究的基礎上，結合庭審情況發表代理意見如下：

原告提供的面料產品符合合同約定

原告向被告實際供貨價值人民幣****元，被告庭審時已經確認，但提出面料存在質量瑕疵。本代理人認為，被告的抗辯理由不成立，理由有三：

1、依照《訂購合同》約定，如有質量問題，被告應當在之前提出。而被告在提出質量異議，早已超過90天的質量異議期，可以直接認定原告提供的面料產品符合合同約定。

2、庭審中，被告確認其在抽查面料時未發現質量問題，這進一步驗證了原告所提供的面料不存在質量問題。至於被告所説在製成成衣時才發現質量問題，這是被告單方説法，與事實不符。如有質量問題，被告既然已經抽查，為何抽查時沒有發現這點，明顯違背常理!

3、既然質量存在問題，被告未提供任何證據加以證明。根據證據規則，可以直接認定不存在質量問題。

原告不需要對被告承擔任何違約責任

合同約定前交貨，但是在原告準備依照約定時間交貨之前，被告電話通知原告，由於被告工廠原因讓原告推遲至交貨，這是事實。故被告所稱“原告拖延交貨”與事實不符。被告事後的《確認書》只提到質量問題，隻字未提遲延交貨的問題，正好驗證了原告所述事實。同時，也説明了被告並未因為自己所説的“遲延交貨”受到任何損失。因此，被告認為“原告遲延交貨應當承擔違約責任”不能成立。

退一萬步説，即使原告遲延交貨，被告也沒有因此受到任何損失，故遲延交貨對合同的履行並無影響。因此，被告主張讓原告承擔相當於貨款總額30%的違約金，明顯違背公平合理的原則，不應當支持!

同時，合同約定被告應當在之前支付貨款，但被告至今分文未付，這是被告對合同的根本性違約，其應當向原告支付相當於貨款總額30%的違約金。即使原告遲延交貨，被告遲延付款的過錯程度遠遠大於此，故原告不需要對被告承擔任何違約責任。

綜上所述，本代理人認為，原告提供的面料符合合同約定，被告遲延付款已經構成根本性的違約，原告不需要對被告承擔任何違約責任。請法院依法支持原告的訴訟請求!

以上意見，請法庭參考。

原告代理人：律師

二、律師風險代理收費標準是什麼

實行風險代理收費，律師事務所應當與委託人簽訂風險代理收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例。

《律師服務收費管理辦法》

第三條律師服務收費遵循公開公平、自願有償、誠實信用的原則。

律師事務所應當便民利民，加強內部管理，降低服務成本，為委託人提供方便優質的法律服務。

第四條律師服務收費實行政府指導價和市場調節價。

在我們的現實生活當中，我們國家對於買賣合同的關注力度是比較大的。比如説，如果關於買賣合同發生一些糾紛的話，必須嚴格的按照我們國家《民法典》當中的內容來進行處理，比如説可以選擇起訴的方式，當然了，起訴可以請律師代理，書寫書面代理詞。