合同過期多久起訴無效？

一、合同過期多久起訴無效？

合同糾紛的訴訟時效期間為三年，沒有訴訟時效中斷或者中止的情形，超過三年再請求的將不受法律保護。

《民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

實際上從以上分析，我們可以看出在我國法律規定了對於民事糾紛的訴訟時效是3年，而合同在過期之後如果存在合同糾紛的，那麼就需要在三年之內提出訴訟，當然也可以選擇合同還沒有過期的時候就進行訴訟。

二、合同起訴地寫錯了怎麼辦？

合同中約定出現糾紛時管轄法院出錯的，可以向人民法院申請管轄異議，讓法院裁定具有管轄權的法院管理案件。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十七條　人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

三、合同糾紛起訴好一些還是仲裁好一些？

下面是仲裁的一些優點,其實這在於每個人的不同看法與選擇.不過在辦案過程中建議選擇仲裁的多一些.

1、仲裁是一種快速解決爭議的方式，一般來説費用也較低，而以訴訟解決則比較慢，且費用往往偏高。

2、就交易中發生的爭議尋求公正而權威的人士協調解決，比通過訴訟對當事人之間的感情產生的影響更小，有利於當事人今後的交易繼續進行。

3、仲裁一般以不公開的方式進行，這樣有利於保守當事人的商業祕密，也有利於維護當事人的商業信譽，而通過訴訟則難以做到這一點。

4、通過仲裁的方式解決爭議，當事人可以自願選擇仲裁機構、仲裁員，甚至可以選擇仲裁程序等，而審判庭的組成人員(法官)的人數和人選，訴訟當事人無權過問。因此，從這方面講當事人有更大的自主權，更加方便。

如果合同起訴地點寫錯了的話可以向人民法院申請管轄異議，然後讓有管轄權的人民法院進行審理。如果發生合同糾紛的胡啊，還是合同仲裁的方式要好一些。