合同沒簽字沒蓋章但是付款了合同有效嗎？

雙方未簽字但合同已經履行不一定有效。在遇到發生合同未簽字但實際履行的，如果一方當事人已經實際履行了合同義務，同時對方當事人接受了履行，就可以説明雙方當事人對合同的內容存在着共識，意思表示一致，因此合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

《中華人民共和國民法典》第四百九十條規定：“採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。”如果一方當事人已經實際履行了合同義務，同時對方當事人接受了履行，就可以説明雙方當事人對合同的內容存在着共識，意思表示一致，因此合同成立。當事人履行合同的主要義務，是指當事人一方履行了決定合同性質的主要義務，而對方也接受了履行。但是，在以下情形中，合同不能成立：合同在履行過程中，對方當事人拒絕接受履行，即使相對人履行的是主要義務，該合同仍不能有效成立，因為這表示雙方對合同內容並未協商一致。一方當事人履行了次要的義務，對方當事人接受了這種履行，但義務人又拒絕履行主要義務的，則相對人不能請求義務人繼續履行主要義務，也即該合同並未成立。

由此可見，在遇到發生合同未簽字但實際履行的，如果一方當事人已經實際履行了合同義務，同時對方當事人接受了履行，就可以説明雙方當事人對合同的內容存在着共識，意思表示一致，因此合同成立。

綜合上面所 説的，合同未簽字也未蓋章是很難認定此合同是有效的，即使自己已經履行了義務，如果對方不認可也不能受到法律的保護，所以，合同一定要由雙方簽字之後才會生效，其目的性也是為了更好的保障到各自的合法權益和利益不受到損失。