民事合同可以口頭形式簽訂嗎?
口頭協議有效,根據法律規定,訂立合同的形式有兩種:第一種是口頭形式,第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同,只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形:當法律明確約定合同的形式是要式合同,即必須簽訂書面合同形式的,若當事人只作出口頭表達,未簽訂要式的書面合同的,視為未達成協議。
口頭形式的合同是指當事人以直接對話的方式或者以通訊設備如電話交談訂立合同。合同的口頭形式,無須當事人約定。凡當事人無約定或法律未規定特定形式的合同,均可以採取口頭形式。
《民法典》第四百六十九條規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。
合同的形式是作為合同內容的合意的外觀方法和手段,是合同當事人意思表示一致的外在表現形式。當事人訂立合同可以採用口頭形式、書面形式和其他形式。合同的口頭形式指當事人只有口頭語言為意思表示訂立合同,而不用文字表達協議內容的合同形式。口頭形式優點在於方便快捷,缺點在於發生合同糾紛時難以取證,不易分清責任。口頭形式適用於能即時清結的合同關係。書面形式是指當事人以合同書或者電報、電傳、電子郵件等數據電文形式等各種可以有形地表現所載內容的形式訂立合同。書面形式有利於交易的安全,重要的合同應該採用書面形式。書面形式又可分為下列幾種形式:
①由當事人雙方依法就合同的主要條款協商一致並達成書面協議,並由雙方當事人的法定代表人或其授權的人簽字蓋章。
②格式合同。
③雙方當事來往的信件、電報、電傳等也是合同的組成部分
對於合同的簽訂是可以由雙方當事人協商來進行認定的,口頭形式也是有效的,但對於口頭形式由於並沒有相關證據來進行證明,所以是無法對相關事項進行舉證處理的,這對後期起訴或者矛盾糾紛的處理是造成一定的不利影響的。
在我國的民事合同的法律法規的規定中,我國的合同的當事人之間合同採用口頭形式訂立是有效的,對於合同的簽訂形式,可以按照口頭協議或者書面形式來進行簽訂,對於口頭形式的合同,只要是雙方的真實意思表達的,就是有效的,但後期存在矛盾糾紛時難以進行認定。
-
合同沒簽字只蓋章產生法律效力嗎?
一、合同沒簽字只蓋章產生法律效力嗎?有效的,當事人採用書面形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時成立。對此不能反推即不能認為只要雙方當事人未在合同書上簽字或者蓋章,合同就不成立。對此應該分情況而定。如果合同中要求合同成立的要件是簽字並且蓋章,則...
-
合同法六十二條有什麼規定
一、合同法六十二條有什麼規定《合同法》第六十二條當事人就有關合同內容約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,適用下列規定:(一)質量要求不明確的,按照國家標準、行業標準履行;沒有國家標準、行業標準的,按照通常標準或者符合合同目的特定標準履行。(...
-
合作沒有籤合同算是合法嗎?
一、合作沒有籤合同算是合法嗎合夥做生意如果成立合夥企業的一般是需要簽訂合同的,但沒有簽訂合同並不一定是違法。《中華人民共和國合同法》第八條依合同履行義務原則依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者...
-
只有合同代理人簽字有效嗎?
代理人簽字是否有效要看是否在被代理人的授權範圍內,並不是所有代理人的行為都是有效的,要根據情況而定。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質,應當由本人親自實施的民事法律行為,不得代理。代理人與被代理人簽訂的代理委託書中已經明確了代理人的代理...