違約責任的競合處理是什麼?
在合同履行中,合同的一方或者雙方甚至多方都可能出現違約的情形。那麼關於違約責任的競合處理是什麼?這是很多人所不瞭解的內容。下面,就由本站小編為大家帶來關於違約責任的競合處理的內容,希望可以幫助大家瞭解違約責任的相關知識有一定的幫助。
中國現行法律對責任競合的規定 中國《民法典》第一百八十六條規定:“因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產權益的, 受侵害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。”
在民法典中正式確認責任競合制度,這在世界各國的合同立法中是少見的,其主要確立了以下三項規則:
第一、確認了責任競合的構成要件
即是説責任競合是指“因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產權益的”,換句話是説,必須是一種違約行為同時侵害了非違約方的人身權和其他財產權益的,或者當事人一方的違約行為並沒有侵害對方人身和財產權益的,不構成責任競合。
第二、允許受害人就違約責任和侵權責任中的一種做出選擇
所謂“受害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。”是指在發生責任競合以後,應當由受害人做出選擇,而不是司法審判人員為受害人選擇某種責任方式。在通常情況下,受害人能夠選擇對其最為有利的責任方式,如果受害人選擇不適當也應當由受害人自己負擔不利的後果。允許受害人選擇,正是市場經濟要求私法自治和合同自由的固有內容。
第三、受害人只能在違約責任和侵權責任中選擇一種責任提出請求,而不能同時基於兩種責任提出請求
所謂“受害方有權依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。”實際上意味着受害人只能選擇一種責任形式提出請求,法院也只能滿足受害人一種請求,而不能使兩種責任同時並用。如果受害人在提出一種請求以後,因為時效屆滿等原因被駁回或不能成立,受害人也可以提出另外一種請求,但無論如何受害人不能同時基於違約責任和侵權責任提出請求。
-
雙方達成的口頭協議有法律效力嗎?
一、雙方達成的口頭協議有法律效力嗎?1、如果有證據能證明存在口頭協議,口頭協議具有法律效力。2、當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同,自成立時生效。3、但如果沒有人證(兩個以上無利害關係的人)和無證來證明口頭協議的存在,是很難認...
-
能以口頭形式訂立合同嗎
一、能以口頭形式訂立合同嗎?能以口頭形式訂立合同,法律另有規定的除外。《中華人民共和國民法典》第四百六十九條【合同訂立形式】當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容...
-
合同未有開始執行是否有效力?
一、合同未有開始執行是否有效力合同依法成立的就具有法律效力,合同雖然未開始執行但合同是依法成立的,就具有法律效力。《合同法》第三十六條【書面合同與合同成立】法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主...
-
違背誠實信用原則的行為有哪些
1、假借訂立合同,惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的,與對人進行談判只是個藉口,目的是損害對方或者第三人的利益,惡意地與對方進行合同談判。2、在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中,一方當事人已知悉了與合同...