放火罪既遂的判斷標準是

刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類型都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。

精選律師 · 講解實例

放火罪什麼時候既遂

對放火罪而言，犯罪既遂與犯罪未遂的界限在於行為人是否實施了點火的行為，從被點物開始獨立燃燒時即構成犯罪的既遂，若是行為人在用火柴點火時，火被風吹滅，行為人被抓住則是犯罪未遂，放火罪屬於危險犯，危險犯有既遂與未遂之分，其標準在於危險狀態是否達到一定程度，即刑法規定的危險狀態。放火犯通常以燒燬目的物為犯罪目的。但是在日常生活中，實際判斷放火罪的既遂與未遂，不應以犯罪目的是否達到為標準，而應以放火行為是否符合刑法規定的放火罪的全部構成要件為標準。

只要實施了放火行為，點着目的物，引起其燃燒，使目的物有被焚燬的危險，之後即使存在意志以外的原因，使得目的物焚燬，最終並沒有沒有造成嚴重後果，也構成放火罪的既遂。

一般放火行為，是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此，它們的根本區別，不在於是否造成輕微的危害結果，而在於前者危害公共安全，後者不危害公共安全。從理論上説，界限不難區分。但在司法實踐中，在處理具體放火案件時，對於某種放火行為是一般放火行為，還是構成放火罪，有時發生意見分歧。