判斷放火罪既遂的標準是什麼
一、判斷放火罪既遂的標準是什麼
對放火罪而言,犯罪既遂與犯罪未遂的界限在於行為人是否實施了點火的行為,從被點物開始獨立燃燒時即構成犯罪的既遂,若是行為人在用火柴點火時,火被風吹滅,行為人被抓住則是犯罪未遂,放火罪屬於危險犯,危險犯有既遂與未遂之分,其標準在於危險狀態是否達到一定程度,即刑法規定的危險狀態。放火犯通常以燒燬目的物為犯罪目的。但是在日常生活中,實際判斷放火罪的既遂與未遂,不應以犯罪目的是否達到為標準,而應以放火行為是否符合刑法規定的放火罪的全部構成要件為標準。
根據規定,只要行為人實施了放火行為,點着目的物,引起其燃燒,使目的物有被焚燬的危險,之後即使存在意志以外的原因,使得目的物焚燬,最終並沒有沒有造成嚴重後果,也構成放火罪的既遂。
一般放火行為,是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此,它們的根本區別,不在於是否造成輕微的危害結果,而在於前者危害公共安全,後者不危害公共安全。從理論上説,界限不難區分。但在司法實踐中,在處理具體放火案件時,對於某種放火行為是一般放火行為,還是構成放火罪,有時發生意見分歧。
二、失火罪與放火罪的區別有哪些
1、客觀方面
失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重後果,才能構成;
放火罪並不以發生上述嚴重後果作為法定要件,只要實施足以危害公共安全的放火行為,放火罪即能成立。
2、主體要件
放火罪年滿14週歲不滿16週歲的人即可構成;
失火罪年滿16週歲的人才負刑事責任。
3、主觀要件
放火罪由故意構成,失火罪則出於過失。這是兩種犯罪性質的根本區別所在。
放火罪是我國刑事法律中比較特殊的一個罪名,它的最高刑可以達到,並且年滿14週歲就能夠構成本罪,所以對於放火罪的認定一直以來受到不少關注,對於本罪的罪與非罪、此罪與彼罪的界限的必須搞清楚,否則很可能波及到涉案人員的合法權益。
-
搶劫怎樣定罪量刑?
律師解析:行為人以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,會構成搶劫罪。1、一般情況下,搶劫公私財物,構成犯罪的,會判處三年至十年有期徒刑,同時並處罰金;2、如果有嚴重情節或造成嚴重後果的,會判處十年以上的有期徒刑、無期徒刑或死刑,同時還要並處罰金或沒收財產。法...
-
非法郵寄爆炸物罪處置具體細分成哪些標準?
律師解析:非法郵寄爆炸物罪判刑標準的規定:一般處三年以上十年以下有期徒刑;屬於情節嚴重的,應當處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。非法郵寄爆炸物罪是指行為人違反國家有關槍支、彈藥、爆炸物管理的法規,非法郵寄爆炸物,危害公共安全的行為。法律依據:《中華人...
-
自衞殺人是怎樣判刑
律師解析:自衞殺人的判刑應依據實際案件,由人民法院進行量刑。具體如下:1、如果是因正當防衞致不法侵害人死亡的,不予追究防衞人的刑事責任。2、如果是因防衞過當致不法侵害人死亡的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。法律依據:《刑法》第二十條為了使國家、...
-
搶劫殺人怎麼判?
律師解析:一般都會判處十年以上有期徒刑,或者更重。對於搶劫殺人案件的,要根據不同情況來看是搶劫罪還是故意殺人罪:第一是殺人是否發生在搶劫財物過程中,第二是殺人是否是搶劫財物的必要手段,是否與非法佔有公私財物之間存在目的與手段的內在聯繫。如果殺人行為發生...