甲公司可否主張同時履行抗辯權

先履行抗辯權易與同時履行抗辯權相混淆，且不安抗辯權也容易混淆。那麼先履行抗辯權與同時抗辯權、不安分抗辯權的區別是什麼呢？下面，小編為您準備了相關的法律知識，希望對您有所幫助。

精選律師 · 講解實例

甲公司可否主張同時履行抗辯權呢？

（1）一方當事人有證據證明對方當事人在同時履行的時間不能履行義務，到同時履行的時間該當事人享有不履行合同的權利。例如，賣方在同時履行的日期根本無法供貨，買方在同時履行的日期有權不付款。
（2）一方當事人有證據證明對方當事人在同時履行的時間只能部分履行，該當事人有權就其不能履行部分拒絕給付，只為相應給付。
因一方當事人行使同時履行抗辯權致使合同遲延履行的，對方當事人應承擔遲延履行責任。
同時履行抗辯權屬延期的抗辯權，只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，非永久的抗辯權。對方當事人完全履行了合同義務，同時履行抗辯權消滅，當事人應當履行自己的義務。當事人行使同時履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任由對方當事人承擔。