電子合同包含哪些法律效力

1、“合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。”由於互聯網的特殊屬性，因此在網上訂立電子合同的一方如果採取強勢手段行使對電子合同訂立過程中的技術管轄權，那就相當於既是運動員又是裁判員，其電子合同的公正性常常遭到質疑而被推翻。
2、“採用數據電文形式訂立合同的”，可採用“指定特定系統”。所以商務部在《電子合同在線訂立流程規範》強調指出，通過第三方(電子合同服務提供商)的電子合同訂立系統中訂立電子合同才能保證其過程的公正性和結果的有效性。其次是電子合同簽名的法律效力，除了訂立電子合同的過程有法律規定以外，訂立電子合同的所採取的技術手段也有明確和嚴格的法律規定。依據《中華人民共和國電子簽名法》[2] 第十四條：“可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。”由此可見，只有使用“可靠的電子簽名”，電子合同才具有與紙質合同同等的法律效力。
3、《電子簽名法》對可靠的電子簽名的規定是：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
1)電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有;
2)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
3)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
4)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
如工信部在“可靠電子簽名及數據電文試點項目”中採用的MMEC電子合同技術就是一種可靠的電子簽名技術。
最後是電子合同取證與鑑定的法律效力，我們為什麼需要有效的電子合同呢?這是因為合同的作用除了確立商業活動的內容外，更重要的作用體現在一旦發生法律糾紛,可以成為有效的司法證據。