高利貸款已付利息是否有效
法律4.88K
以個人名義進行貸款借款的行為就屬於個人債務的範疇,個人債務一般都是通過書寫借條收條的形式形成的,但是隻有符合規定格式的借條欠條才能作為收取欠款的法律憑證。債務的履行就是債權的實現,債務和債權共同構成債的內容在某種意義上講,有把握的債務可以滿足你的需求,否則,你將無力償還,甚至花掉你的現金儲蓄,導致你破產,或大大減少你的投資。
精選律師 · 講解實例
高利貸款已付利息是否有效,能否討回已支付的高利貸利息
民間借貸中,超限額利息屬自然之債,法院不予保護;但債務人自願履行的,不得翻悔。1、問題的提出
民間借貸訴訟案件多為高利貸糾紛,這類案件通常關於高利貸款已付利息是否有效的問題,表現為借款人已清償部分高利貸利息而未能償還全部本息,出借人催討無果便訴至法院。訴訟過程中,借款人也常常會提出已支付的超過法定標準的利息應在未清償本息範圍內予以抵扣的抗辯。同時,筆者也經歷過借款人意圖討回已超法定限額支付的利息的情況。那麼,超限額利息能否討還呢? 2、相關法律規定介紹
我國現行法律規範中,直接規範超限額利息的規定,為最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》之第6條,“民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。”
3、超限額利息系屬“自然之債”
“超出部分的利息不予保護”為立法上對自然之債的典型表述,筆者認為,超限額高利貸利息即為自然之債。
在法理上,人民法院不予保護的民事權利被稱作“自然之債”。自然之債,介於債務人必須履行的有效之債與債務人可請求返還的無效之債中間,介於法律與社會道德之間,是法律對模糊地帶設置的一種緩衝,因為就一些民事關係而言,如法律強制介入有過度干預社會生活之嫌,而完全不予調整又有悖於法律秩序與社會公序良俗。
就超限額利息之債而言,如果法律保護民間高利貸,則與金融政策相違背,也必將嚴重干擾現代金融體系;如完全取締,與市場經濟的基本邏輯不符,不利於民間資本流動並補充現代金融體系的不足,也既有悖於我國千年來民間借貸傳統習俗。因此,上述條款並未表述為“超出部分無效”。 4、債務人自願支付超限額利息的,不得翻悔
自然之債法院雖不保護,
但如果債務人自願履行,
則不得翻悔,超限額利息也不例外。
我國民法體系中不乏關於自然之債的制度規定,如繼承人清償被繼承人債務以及訴訟時效等法律,均可作為準確理解上述條款法律含義的參考。
比如,訴訟時效制度指權利人請求人民法院保護民事權利應在訴訟時效期間內,訴訟時效期間屆滿,民事權利即轉為自然之債,法院“不予保護”。對於訴訟事項屆滿後債務人履行債務的法律後果,民法通則第138條即規定,“(民事權利)超過訴訟時效期間,當事人自願履行的,不受訴訟時效限制。”最高院《民通意見》第171條進一步明確,“過了訴訟時效期間,義務人履行義務後,又以超過訴訟時效為由翻悔的,不予支持。” 5、結語 超限額利息為自然之債,應參照訴訟時效制度相關安排來理解“超出部分的利息不予保護”的法律含義。事實上,筆者辦理過的民間借貸案件不少即屬這一類型,法官均是按照自然之債來定性處理。
-
勞動合同法第三十六至四十四條
勞動合同法36條規定是什麼《勞動合同法》第三十六條用人單位與勞動者協商一致,可以解除勞動合同。第三十七條勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同。第三十八條用人單位有下列情形之...
-
民事訴訟法第一百三十三條
民事訴訟法第五十三條第一款民事訴訟法第五十三條當事人一方人數眾多的共同訴訟,可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求,進行和解,必須經被代表的當事人同意。...
-
錦州房產糾紛如何解決?
房產糾紛如何解決房產糾紛怎麼辦,這裏我來告訴我大家房地產糾紛是一種較為普遍的民事糾紛,一旦發生房地產糾紛,公民可以選擇以下三種途徑予以解決:1、調解即在第三者的主持下,糾紛當事人經過自願協商,排除爭端,達成和解。我國在基層羣眾性組織村民委員會和居民委員會...
-
我想問一下關於喝醉酒犯罪未遂判幾年
我想問一下關於喝醉酒犯罪未遂判幾年這要看觸犯的是什麼罪名。當事人醉酒犯罪未遂,其中醉酒不影響量刑,但犯罪未遂會比照既遂從輕或減輕處罰。《中華人民共和國刑法》第18條規定【特殊人員的刑事責任能力】醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。第23條規定【犯罪未遂】已...