監控錄像能否作為離婚訴訟證據

訴訟管轄是指各級法院之間以及不同地區的同級法院之間，受理第一審民商事案件、知識產權案件及其他各類案件的職權範圍和具體分工。管轄可以按照不同標準作多種分類，其中最重要、最常用的是級別管轄和地域管轄。具體案件的訴訟管轄，並不能只根據級別管轄或地域管轄加以判斷，而應將相關規則相結合，綜合判斷。地域管轄、專屬管轄、協議管轄均不得違反級別管轄的規定。

精選律師 · 講解實例

監控錄像能否作為刮車的直接證據

直接證據和間接證據的劃分是相對而言的，並且是以同一證明對象為參照的。因此，直接證據和間接證據，並不是絕對的。在審判實踐中，由於間接證據與證明對象沒有直接關係，所以運用起來不如直接證據方便。監控錄像能否作為刮車的直接證據主要還是判斷監控錄像所提供的證據是不是能獨立、直接的證明案件的事實，無需其他的輔助推理。在具體的案件執行過程中，會根據證明對象的不同有所區別。

由此可知，監控錄像是可以作為證據使用的，但能不能作為刮車的直接證據，還是要具體分析監控錄像所提供的證據符不符合直接證據的相關條件。更多關於”監控錄像能作為刮車直接證據嗎“的相關信息可以諮詢律師365三亞律師。