交通事故私了約定“兩清無責”，，被保險人還能要求理賠嗎？

【案情簡介】

2020年，謝某駕駛的小型汽車，在武漢市某省道與王某駕駛的小型汽車發生交通事故。經武漢市公安局交通警察支隊認定，謝某無責任，王某負事故全部責任。事故發生後，王某與謝某簽訂《協議書》，載明“謝某收到事故處理賠償金2000元，雙方無異議，今後兩清無責”。謝某的車輛投保了機動車商業保險，後於某向保險公司報案並申請理賠，保險公司對謝某的車輛損失進行了先行賠付，謝某向保險公司轉讓了索賠權。後保險公司因保險人代位追償權糾紛將王某訴至法院。

【法官認為】

謝某在保險事故發生後，保險公司賠償保險金之前，與王某達成調解，謝某收到趙某的賠償金2000元后，表示雙方“今後兩清無責”，應認定謝某明確放棄對王某要求其他賠償的權利。綜上，保險公司要求王某支付代償賠償金的請求，沒有事實和法律依據，故判決駁回保險公司的訴訟請求。

【律師認為】

《中華人民共和國保險法》第六十條規定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額範圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。前款規定的保險事故發生後，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。第六十一條規定，保險事故發生後，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償的權利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。根據上述規定，謝某與王某達成和解，放棄對王某請求其他賠償的權利，保險公司相應的不承擔賠償保險金的責任。保險公司在不知情的情況下向謝某進行了理賠，保險公司可以另案向謝某主張返還理賠款的權利。

在現在道路交通事故頻發的時代，駕駛人員應該學習相關法律知識，提高法律意識。部分被保險人缺乏法律意識，誤認為發生交通事故達成和解並獲取了肇事者的車損賠償後，仍可向保險公司申請全部理賠，其實不然。如果被保險人在和解協議中放棄相關權利，則無權就相關放棄權利部分向保險公司獲得理賠。即便保險公司在不知情的情況下進行了理賠，也屬於不當得利，保險公司可起訴要求被保險人返還。

律師提醒：發生交通事故後，選擇私了方式解決時需特別注意切勿放棄自己合法權益，避免因為放棄權利而使得損失無法獲得賠償。