工作重大過失造成死亡
2016年9月2日22時許,被告人李×在北京市大興區黃村鎮×公司×車間內,違反安全操作規程,在設備維修期間啟動設備機,造成維修人員劉×頭部被夾住受傷死亡。經鑑定,劉×符合顱腦損傷死亡。被告人李×後被傳喚到案,到案後如實供述了上述事實。
另查明,關於被害人劉×家屬的賠償事宜,被告人李×所在單位已賠償其家屬經濟損失人民幣1450000元,在審理期間,經本院調解,雙方達成協議,由被告人李×再一次性賠償劉×家屬經濟損失共計人民幣200000元,並已實際履行,被害人劉×家屬對被告人李×表示諒解。
上述事實,被告人李×在開庭審理過程中亦無異議,並有其供述、證人證言、北京市大興區安全生產監督管理局處理意見函、調查報告、法醫學屍體檢驗鑑定書、死亡證明、照片、户籍證明、一次性工亡補助協議書、收據、營業執照、受案登記表、到案經過、被告人李×的身份證明等證據,足以認定。
辯護人的辯護意見為:一、代表李×對被害人家屬表示歉意,願意積極賠償被害人損失;二、被告人李×認罪悔罪,如實供述犯罪事實;三、系初犯;四、本案系過失犯罪;五、被告人公司在安全管理方面的因素是案件發生的間接原因;六、被告人李×願意積極賠償被害人家屬。綜上,請求對其適用緩刑。
本院認為,被告人李×在作業中違反安全管理規定,致一人死亡,其行為已構成重大責任事故罪,應依法予以懲處。北京市大興區人民檢察院指控被告人李×犯重大責任事故罪的罪名成立。鑑於被告人李×到案後如實供述犯罪事實,且與所在單位賠償被害人家屬經濟損失,被害人家屬對被告人李×表示諒解,對其從輕處罰。對辯護人的意見,予以採納。據此,對被告人李×依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第(二)項、第二百七十九條及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十七條、第五百零五條之規定,判決如下:
被告人李×犯重大責任事故罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
-
合理懷疑,怎麼懷疑才合理?
我國法律規定,認定被告人有罪應當適用確實、充分的證明標準,包含三個條件:定罪量刑的事實都有證據證明;據以定案的證據均經法定程序查證屬實;綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。司法實踐中,對於“綜合全案證據,所認定事實已排除合理懷疑”,存在不同理解。有的認...
-
如何把“老賴”送進監獄?
如今,“老賴”這個詞已經變得較為常見,大家對此並不陌生。實務中,債權人花費時間和金錢,將“老賴”起訴到法院,希望通過法律途徑實現債權,但即使債權人拿到了勝訴判決,也申請法院去強制執行,依然有部分“老賴”通過各種方式逃避債務和執行。當民事訴訟已經無法幫助債權...
-
中小企業常見風險梳理(勞動篇)
中小企業常見風險梳理(勞動篇)隨着法治觀念的普及,勞動者的法律維權意識逐漸提高。由於眾多中小企業老闆不注重法務建設,從而導致企業的勞動仲裁、訴訟案件頻發而且敗訴率相當高,筆者根據這些年的實踐經驗簡要整理以下幾點中小企業常見的法律風險,希望對眾多創業中的...
-
房屋拆遷糾紛導致斷水電有何應對之策
房屋拆遷糾紛導致斷水電有何應對之策導讀:房屋拆遷糾紛導致斷水電的應對之策有與行政機關協商處理,協商不成的可申請行政複議,也可提起行政訴訟。一般拆遷補償的錢在四十五個工作日左右到賬。一、房屋拆遷糾紛導致斷水電有何應對之策房屋拆遷糾紛導致斷水電的應對...