審查交通事故認定書的原則是哪些？

交通事故認定書對交通事故中責任認定有着重要的作用，是確定當時人各方責任的重要文書。那麼交通事故認定書的審查原則有哪幾種呢?具體內容又有哪些呢?下面，本站小編為您詳細介紹相關內容。

審查交通事故責任認定書的原則：

(一)全面審查的原則。

1、審查事故認定的程序是否合法。作出責任認定的主體資格是否適合、是否向當事人送達等。

2、審查事故認定的事實與其他證據間是否存在矛盾。責任的認定應當建立在公安機關依法調查收集的證據基礎之上，也就是事故認定的事實應當與證據證明的事實是同一的。如果存在矛盾則必須對事故的責任作出重新判定。

3、審查事故認定的責任是否得當。

(二)質證原則。

“證明案件事實的證據必須經過庭審質證”。事故認定書作為一種證據也不例外，只有事故認定賴以成立的證據經過庭審質證無誤，才能評判責任認定的合法性、合理性。

(三)不對等原則。

控辯雙方在對事故認定書的證明責任上是不對等的，事故認定書一旦被檢察機關作為證明被告人有罪的依據，在庭審過程中控方比辯方承擔更大的舉證責任。因為檢察機關作為控訴機關，不僅具有控訴職責，更具有查清案件事實的法定職責，其取得的證據也是證明案件的主要證據。因此，控方在法庭必須提供支持責任認定成立的證據。

交通事故責任認定的審查原則有三種：全面審查的原則、質證原則、不對等原則。我們知道了交通事故責任認定的審查原則，那交通事故責任認定書有誤怎麼辦呢?如果您還想知道更多的有關交通事故方面的知識，請登錄本站官方網站進行諮詢，我們會有專業的律師為您解答。