交通事故責任主次如何確定
出現交通事故是生活中大多數司機都會遇到的狀況,在遇到交通事故以後最重要的就是交通事故的責任認定,那麼交通事故責任主次如何確定呢?下面就讓本站的小編為您做具體的介紹吧。
交通事故主次責任如何確定
在交通事故處理中,我們經常會看到交警的事故認定書上認定一方負次要責任。但主次最終要體現在多少比例上才有意義。如果你認為主要責任是指90%我認為主要責任是指51%,到底主要責任的比例是多少呢?如果沒有法律規定,會讓當事人無所適從。實踐中,有些保險合同條款中,規定了所謂主要責任、次要責任的比例,但是也不絕對一樣,有的規定主要責任是60%,也有的規定是70%,那麼交通事故處理中,主要責任應賠償的比例究竟是多少呢?
1、在交通事故處理中,我們經常會看到交警的事故認定書上認定一方負主要責任。但主次最終要體現在多少比例上才有意義。如果你認為主要責任是指90%,我認為主要責任是指51%,到底主要責任是指百分之多少呢?如果沒有法律規定,會讓當事人無所適從。實踐中,有些保險合同條款中,規定了所謂主要責任、次要責任的比例,但是也不絕對一樣,有規定主要責任是60%,也有規定是70%。可是,這個比例的法律依據到底從何而來呢,卻很少有人能弄清楚。
2、事實上,作為《道路交通安全法》的配套法規,2004年公安部頒佈的《交通事故處理程序規定》第四十五條規定,因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任,並沒有規定具體的比例。
目前,可以瞭解到的其它唯一一個法律法規依據是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局發佈的《北京市實施〈道路交通事故處理辦法〉若干規定》,其中的第六條規定,交通事故責任者應按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。負全部責任者,承擔符合規定損失的100%;負主要責任者,承擔符合規定損失的60%至80%;負同等責任者,各承擔符合規定損失的50%;負次要責任者,承擔符合規定損失的20%至40%;三方以上的交通事故責任者承擔的損害賠償責任,參照上述原則確定。不過,《北京市實施〈道路交通事故處理辦法〉若干規定》早在1999年就失效了。
所以,可以肯定的説,目前對於責任具體的比例劃分,已經沒有明確的法律依據了。但在司法實踐中,大家約定俗成、反覆使用,就形成了一種慣例。我們今天還是可以感受到該慣例的存在。從這個意義上説,確定責任比例,實際上成了法官一種酌情確定的情形,從55%至90%,都是有可能的。目前,在司法實踐中,大部分的判決還是以70%和30%確定主次責任的承擔比例。
交通事故的責任主次認定結果也會導致交通事故的賠償,關於交通事故責任主次的相關內容小編就為大家整理到這裏,希望小編的編輯能夠對大家的生活有所幫助,如果大家對於這方面還有其他的法律疑問歡迎詳情諮詢我們本站的專業律師。
-
交通事故責任認定行政複議的規定是什麼?
一、交通事故責任認定行政複議的規定是什麼?交通事故責任認定可以行政複議。不服交通事故責任認定書的,可以在收到道路交通事故認定書之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門申請複核,而且複核以一次為限。申請複核的時候要明確請求以及理由和主要證據。法律...
-
法院審理交通事故責任糾紛案件的法律依據是什麼?
交通事故發生後,如果責任劃分不清,賠償無法落實,那麼就容易引發糾紛案件。交通事故糾紛案件也是司法訴訟中比較常見的一種,法院適用法律有誤的話,當事人可以提出異議,要求重審。那麼法院審理交通事故責任糾紛案件的適用法律有哪些?小編幫我們收集了相關資料,請看下文。...
-
交通事故責任認定程序有哪些?
交通事故責任認定的程序具體有哪些1、報警和受理向交通管理部門進行報案。除了適用交通事故簡易程序處理的少數交通事故案件外,大多數交通事故案件的處理都依賴於公安交管部門。當一起交通事故發生以後,當事人應當儘可能及時向事故發生地的縣級交管部門報案。如...
-
侵權責任分為責任認定過程嗎?
一、侵權責任分為責任認定過程嗎?不是。侵權責任分為以下三類:1、過錯責任是指任何人因自身過錯侵犯別人的權益時,應當對損害承擔侵權責任;2、無過錯責任是指根據明確規定,無論加害人是否有過錯,都必須對其加害行為承擔侵權責任的歸責原則;3、公平責任是指當事人對...