產品版權侵權賠償標準
著作權2.26W
今天的話題是版權侵權的賠償標準,即著作權侵權的賠償標準。當侵權人存在過錯時,且給著作權人造成損失的,此時侵權人就應當承擔賠償損失的民事責任。那麼如何確定著作權人的損失呢?換句話説,賠償標準如何確定。對此,我從三個層次予以闡述。
第一個層次、如果著作人的實際損失可以確定的,侵權人就應當按照實際損失賠償給著作權人。第二個層次、如果著作權人的實際損失不能確定的,可以按照侵權人的違法所得予以賠償。第三個層次、如果著作權人的實際損失不能確定,且侵權人的違法所得也不能確定的,則由人民法院根據侵權行為的情節,判決侵權人給予50萬元以下的賠償。當然,上述確定的賠償標準是單純就侵犯著作權人的財產性利益而確定的標準,侵權人還可以主張律師費、調查取證費等相關費用。
法律依據:
《中華人民共和國著作權法》第四十九條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。
第一個層次、如果著作人的實際損失可以確定的,侵權人就應當按照實際損失賠償給著作權人。第二個層次、如果著作權人的實際損失不能確定的,可以按照侵權人的違法所得予以賠償。第三個層次、如果著作權人的實際損失不能確定,且侵權人的違法所得也不能確定的,則由人民法院根據侵權行為的情節,判決侵權人給予50萬元以下的賠償。當然,上述確定的賠償標準是單純就侵犯著作權人的財產性利益而確定的標準,侵權人還可以主張律師費、調查取證費等相關費用。
法律依據:
《中華人民共和國著作權法》第四十九條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。
-
著作權法定許可的適用情形是什麼
一、著作權法定許可的適用情形是什麼1、為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中彙編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付...
-
仿別人的網站犯法嗎
模仿不違法,未經授權的複製和抄襲違法。未經授權的複製包括完整的複製或對其中部分作品的複製,比如另存其中構成作品的圖片後採用等。這個應該比較好分辨。抄襲與模仿之間的界限有時並不那麼明確,在實踐中需結合具體情況認定。在整體視覺效果上無差異,應當認定兩者...
-
KTV播放的音像製品須授權的嗎
律師解析:放映權是著作權人依法享有的合法權利,未經著作權人許可,任意人不得隨意侵犯著作權人的放映權。KTV內播放的音像製品須授權。音像製品的著作權歸音像製品的著作權人,KTV未經著作權人同意即以營利為目的播放著作權人的作品,屬於侵犯著作權人放映權的侵權行為...
-
把書本內容做成視頻是否算侵權?
律師解析:把書本內容做成視頻屬於侵權行為。除法律規定的合理使用情形以外,任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬於侵權。在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,並且不得影響該作品的正常使用,也不得不合...