怎麼判斷外觀專利侵權?
一、怎麼判斷外觀專利侵權?
外觀設計,根據專利法實施細則第二條第三款之規定,是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定,有三個步驟:
1、確定外觀設計專利權的保護範圍
根據專利法第五十九條第二款之規定,其保護範圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護範圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護範圍有着明顯的區別,前者是人們視覺可見的美感外觀,後者為符合專利性的技術構思或技術方案。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法,通常是以產品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,並繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。經過對比,可能出現以下三種結果:
(1)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護範圍,專利侵權成立;
(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬於近似,將可能根據等同原則,也認定專利侵權成立;
(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護範圍,專利侵權不成立。
綜合上面所説的,外觀的專利被他人進行侵權首先就要認定出是否有侵犯的行為存在,從而還要確定此專利是否已經得到了國家的認可,這樣自己的權益才能受到保障,所以,申請專利侵權的賠償都是要有法律的依據,這樣才能得到法律的認可。
-
授予專利的必要條件有哪些
一、授予專利的必要條件有哪些(一)必備條件。我國專利法第二十二條第一款規定:“授予專利權的發明和實用新型,應當具有新穎性、創造性和實用性。”新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發明或實用新型在國內外出版物上公開發表過,在國內公開使用過或者以其他方式為公...
-
醫學專利委託評估合同範本模板是怎樣的?
委託評估合同就是雙方簽訂一個合同,雙方主要指需要進行委託的一方和接受委託進行評估的一方,兩者雙方經過協商而簽訂的一個合同。為了讓大家更能瞭解合同裏需要的內容,小編這裏為大家找來了關於醫學專利委託評估合同範本模板以供大家參考。委託評估合同範本法定代...
-
外觀設計專利侵權賠償怎麼確定?
一、外觀設計專利侵權賠償怎麼確定?外觀設計專利侵權賠償標準,應當根據銷售額下降的損失,以及侵權方的實際營業利潤來確定。首先,當被控侵權產品的外觀設計與其產品本身不可分時,如侵犯電腦外觀設計專利權,可以將權利人專利產品銷售額下降受到的損失或者被告的營業...
-
舉證責任倒置的適用範圍具體有什麼
律師解析:舉證責任倒置的適用範圍:(1)實行過錯推定的侵權訴訟。如建築物或其他設施以及建築物上的擱置物,懸掛物發生倒塌,脱落,墜落致人損害的侵權訴訟;因醫療糾紛提起的訴訟。(2)實行因果關係推定的侵權訴訟。如環境污染致損害的侵權訴訟;產品質量不合格致人損害的侵...