商標的申請的同時是否存在侵權？

一、商標的申請的同時是否存在侵權?

有可能存在侵權，不少企業剛拿到《商標受理通知書》就把註冊中的商標放到了企業產品的各種包裝、合同甚至廣告中。殊不知，這樣做有侵權的風險，也有不少企業因此被起訴到法院。在《商標受理通知書》的下面都會有一句話：“注：本通知書僅表明商標局已收到申請人的商標申請，並不表明所申請的商標已獲准註冊”，其實就是提醒企業《商標受理通知書》的性質。因為《商標受理通知書》僅僅表明商標局已經收到了申請人的申請，但是還沒有開始審查。也就是説，哪怕註冊跟知名商標一模一樣的商標，也可以拿到《商標受理通知書》。

二、商標侵權的情況

我國商標法和商標法實施細則以及司法解釋所規定的商標侵權，大多都是按照商標侵權行為的內容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標法第57條規定，有下列行為之一的;均屬於侵犯註冊商標專用權：

(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

但是事實上，商標法所保護的商標專用權都是由主體行使的;行使不同的權利形成不同的權利主體;所規定的侵權行為都是由主體實施的，實施不同行為的主體形成不同的侵權主體。因此;從主體的角度來把握商標侵權，似乎更有利於理解主體、訴權和責任的關係。

商標侵權的具體情況應當結合實際而定，但在申請使用的過程中，需要向商標管理部門提交相關材料來進行合法的認定處理，一般需要很長的時間才可以認定成功，在沒有獲得商標使用權的情況下，如果涉及到侵權行為都是需要追究相關法律責任的。