商標侵權存在不同地方不同認定？

一、商標侵權存在不同地方不同認定?

商標侵權不存在不同地方不同認定的，商標分類表把商標分為45個大類，每個類別，甚至類別中的每個子類都是相互獨立的，商標在哪個類別中的哪些商品上註冊成功，就只能在哪個類別中的具體商品上使用，並且在該類別擁有商標專屬權，這樣才受法律保護。如果該商標是別人原創設計的圖形或者特殊字體的商標，那麼還涉及到著作權的問題。那麼從法理上來説，你用這個商標就屬於侵權行為。但是現行法律一般會要求對方提供相應的證據證明，除非對方登記過美術作品的著作權或者有相關的設計合同等，否則，一般很難拿出有力的證據證明其權屬，法院一般也不會受理這樣證據不足的案件。一般的文字商標不存在著作權的問題。

二、商標法第57條規定，有下列行為之一的;均屬於侵犯註冊商標專用權：

(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

在我們國家對於相關的商標侵權或者是其他類型的侵權行為，在進行一個具體認定過程當中的話，都是需要講究一個公平公正的原則，必須要有一套統一透明的對外公開的一個標準，而不能夠因為有一定的地區差異而存在着一些差別。