文字商標字體不同不算侵權對不？

一、文字商標字體不同不算侵權對不?

形狀一樣，如果指的是文字或者字母一樣，只是字體不一樣，那麼是構成侵權的。 商標保護的是文字本身，並不是僅僅保護字體或者顏色等。由於文字商標在企業商標體系中的核心地位，因此每個企業都應該優先註冊和保護自己的文字商標。企業在獲得註冊的文字商標基礎上設計圖形商標，才會使企業商標體系更加完善。

每個企業都應該優先註冊和保護自己的文字商標。如果公司的商標在註冊前已經“圖文並茂”形成體系，不防採用圖文分別註冊和組合註冊相結合的方式，這樣不僅有效化解了商標註冊的風險，提高了核准率;而且商標的使用形式也更加靈活，單獨出現受保護，組合使用也不違法。

二、商標侵權的形式有哪些?

1、未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

2、未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的;

3、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

4、偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

5、未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

6、故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

7、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的;

三、如何認定商標侵權?

1、必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為;

2、必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

3、違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

4、違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。

綜上所述，文字商標是商標的重要方式，企業註冊好文字商標，就可以正常使用，在企業銷售商品或者提供服務的時候，一旦發現文字商標被侵權，比如商標文字意思一致，但是字體不同，也可以控告對方侵權。給自己造成的損失，可以要求侵權方賠償損失。