法律規定房子強拆怎麼起訴?

一、法律規定房子強拆怎麼起訴?

法律規定房子強拆是需要到當地人民法院提起行政訴訟，具房子被非法強拆當事人有權對徵收決定、徵收補償決定、限期拆除決定等具體行政行為提出行政複議或行政訴訟，由人民法院審查政府的具體行政行為是否合法。

被拆遷人在遇到行政機關強拆時既可以在針對行政機關強拆行為提起的行政訴訟中一併提出行政賠償的請求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認行政機關的行政強拆行為違法，待法院判決確認其違法性後，向賠償義務機關提出賠償要求，由賠償義務機關自收到申請之日起兩個月內給予賠償;逾期不予賠償或者對賠償數額有異議，可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。

但是，在沒有任何政府法律文件的強拆行為，在實踐中很難直接提起復議和訴訟。原因有兩點：

其一、因為沒有政府批准文件，執行強制拆除的人員身份無法確認，也不知道其是代表個人實施還是政府部門實施，也就是説根本無從知道實施強制拆除行為的是誰或者是哪個部門。

其二、在複議或立案環節，由於主張是某政府部門的非法強拆但是卻拿不出相應的證據，要麼不予立案要麼駁回起訴。

二、房屋被合法強拆怎麼辦

合法強拆因遵循法定的程序。合法強拆的法律程序具體體現在最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋的相關規定中。按照該解釋的規定，強拆作為具體行政行為，執行的形態有兩種情形：一種是非訴執行，一種是訴訟執行。對應有兩種程序。而非訴執行就是行政機關申請強拆及權利人。申請的時效應遵守最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第八十八條、九十條之規定。該解釋具體規定了受理執行具體行政行為及不予執行的情形。執行的機構有法院的專門非訴執行機構完成。而訴訟執行主要是指具體行政行為被依法提起訴訟後，待裁判文書生效以後由法院的執行機構執行的情形。在該解釋的第八十四條、八十五條均有體現。

被拆遷人的房屋被合法強拆，可以按照民事訴訟法的有關程序提出執行異議，法院會就此執行異議進行審查或舉行聽證，並最終作出裁定。

在當代的社會，如果面臨着強制性拆遷的話，那麼大多數情況下都是屬屬於違反法律規定的行為，所以為了維護當事人的合法權益，我國法律當中明確規定對於強制性拆除可以提起行政複議或者是行政訴訟，具體哪一種方式是由當事人自行來進行選擇確定。