2萬的借條違約金多少合法？

一、2萬的借條違約金多少合法?

2萬的借條違約金是不能夠超過全國銀行間同業拆借中心，每月20日發佈的一年期貸款市場報價的4倍的，

【法律依據】

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

(一)既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持;

(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。

法定的違約金要看實際造成的損失，約定的違約金最高不超過損失的30%，具體如下：

《民法典》(2021.1.1生效)第585條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。屆時與《民法典》相沖突的條例廢止。

二、借條的違約金怎麼寫才合理

借條裏的逾期違約金不應當超過銀行貸款利息的四倍。

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸約定的利息最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，如果當事人雙方串通故意以高額違約金的方式達到高於四倍銀行同類利息的目的，而法院又不干預，無疑為變相高利貸提供了規避法律的途徑。

在《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》中對民間借貸最高借款利息進行了限制，即銀行同類貸款利率的4倍

應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息本身就是一種違約條款，逾期利息即是違約金。至於違約金是以事先確定具體數額的形式出現還是隻能以逾期利息形式出現，因為國家法律法規對於以確定數額的方式支付違約金並無禁止性規定，按照民法意思自治的原則，該種方式自然是可行的。因此，在民間借貸合同中，應當允許當事人就逾期還款約定違約金，作為承擔責任的一種方式。

在當代的社會，如果存在民間借貸的問題，是可以約定具體的還款日期，還有就是違約金的支付的，但是違約金支付不能夠超過我們國家法律當中的上限，一般情況下是銀行貸款利率的4倍，所以在出具借條的時候，一定要注意違約金的上限規定不能夠超過。