借款合同主張違約金有沒有限額？

一、借款合同主張違約金有沒有限額?

借款合同主張違約金沒有限額，違約金沒有具體限額規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

《民法典》第585條第2款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特徵，它不以非違約方遭受損失為前提。一般來説合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。

二、合同違約金的上限是多少?

違約金過高的比較標準為守約方的實際損失，如上所述，實際損失包括直接損失和履行利益損失。

以調整到實際損失的130%為原則，以體現違約金的懲罰性。法律對於違約金的最高限度並沒有明確的規定，當事人約定的定金數額超過主合同標的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

在我們的現實生活當中，不管是簽訂借款合同還是其他類型的合同都可以約定一下違約金的條款，也就是約定一下其中一方當事人違約的話，另外一方當事是在什麼情況之下以及支付什麼樣的違約金的標準，所以需要提醒注意的就是，但是違約金約定不能過高。